[About Schmidt]

Seit einigen Tagen nutze ich Photoshop Elements 9, in das die obige Funktion des großen Bruders implantiert ist. Ich möchte hier mal zwei Vergleichsfotos einstellen. Das Bild wurde mit der Sony DSC WX1 gemacht, ist out of Cam. Das aber nicht der Qualität wegen, sondern weil ich möglichst neutral vergleichen will. Das Original ist verkleinert auf 800x600 Pix, danach unscharf maskiert mit Einstellung:

-Stärke 65
-Radius 0,2
-Schwellwert 90

danach habe ich wieder das Original genommen, mit dem BRP mit den Einstellungen

-Standardpinsel 200 Px
-Inhaltssensitiv

den Biker, also in dem Falle mich entfernt. Und zwar mit nur einem Strich über den Biker! Danach habe ich es wieder, wie oben angegeben verkleinert und unscharf maskiert, also beide Bilder bis auf den Bereichspinsel exakt gleich behandelt und auch mit den gleichen Einstellungen abgespeichert. Das Ergebnis finde ich beeindruckend.

Das dritte Bild wurde von fast gleicher Position aufgenommen, nur ohne Biker darauf und man sieht, PSE hat die Szene gut hin bekommen.

Hier das Originalbild, auf Forengröße verkleinert und nachgeschärft.

-> Bild in der Galerie

Dann das gleiche Bild, nur mit Bereichsreparaturpinsel bearbeitet.

-> Bild in der Galerie

Und ein weiteres Originalbild, ohne Biker im Bild.

-> Bild in der Galerie

Also ich finde die Retuschefunktion von PSE mittlerweile schon sehr mächtig!

Gruß Wolfgang

[tgroesschen]

Unheimlich, wie schnell heute die Bilder zu manipulieren geht.

[About Schmidt]

Das ist sicher richtig. Wobei es mir hier nicht um die Manipulationsfähigkeit, sondern vielmehr um die Funktionsfähigkeit geht.

Gruß Wolfgang

[tgroesschen]

Ja, ich meine manipulieren hier auch nicht negativ.

[About Schmidt]

Das Wort manipulieren hat halt immer so eine negativen Touch.

Gruß Wolfgang

[Sparcky]

Ich find das jetzt nicht so der Knaller. Man sieht doch extrem wie dort einfach der daneben befindliche Stein kopiert wurde.

Wie auch in PS, muss der Verwender etliches nacharbeiten um ein einigermaßen gutes Ergebnis zu erzielen.
Auf Wiesen und glatten Flächen ist es für das Werkzeug einfacher. Sobald Kanten mit im Spiel sind wird es kompliziert.

[About Schmidt]

Zitat von Sparcky

Ich find das jetzt nicht so der Knaller. Man sieht doch extrem wie dort einfach der daneben befindliche Stein kopiert wurde.

Wie auch in PS, muss der Verwender etliches nacharbeiten um ein einigermaßen gutes Ergebnis zu erzielen.
Auf Wiesen und glatten Flächen ist es für das Werkzeug einfacher. Sobald Kanten mit im Spiel sind wird es kompliziert.

Hallo Frank,
natürlich ist das lange nicht perfekt, man sieht ja auch noch den Schatten. Aber für einfach mal ein Strich ist das schon toll und so habe ich das noch bei keinem anderen Programm gesehen. Selbst CS 3, welches mein Kumpel hat, kann das so gut nicht. Ich bin ja auch noch am testen. Wenn ich jedoch in die 200 fache Vergrößerung gehe und hier sauber Stemple, ist das Ergebnis sehr, sehr gut.

Gruß Wolfgang