[Fritzchen]

Da sollte ich dieses Gebäude fotografieren, sieht gut aus, aber davor, Parkplätze und ein riesiger gelber Schüppen in den ein kleines Kraftwerk untergebracht war.
Den Schuppen hatte ich ja schnell erledigt, aber das ganze Ding sah mir zu brav aus
Als dran ein Pano angefertigt, dierekt davor, 38 Bilder, dann gabe ich beides miteinander verbunden und verfeinert
Den Himmel und so ein paar Feinheiten konnte ich leider hier an dem kleinen Bildschirm nicht machen, aber den kleinen Unterschied werdet ihr schon sehen


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie

[tokaalex]

Jaja, und deswegen gehen die Urlauber dann immer zum Anbieter und wollen ihr Geld zurück, weil alles ein "wenig" anders war ...

Immer wieder interessant, was man alles am PC "verbiegen" kann!

[Mr.Wichtig]

Mit was für einer Brennweite hast du denn Fotografiert wenn erst 38 Bilder dieses Panorama ergeben?

[Fritzchen]

Zitat von Mr.Wichtig

Mit was für einer Brennweite hast du denn Fotografiert wenn erst 38 Bilder dieses Panorama ergeben?

Mit 16 mm an einer 900er, es sind so viele Bilder gebraucht worden weil ich nur 10 Meter davor gestanden habe.
Also braucht man an der Rändern sehr viel Platz für die volle Kelle
Teile die einzeln bearbeitet worden sind, brauchen ja Platz an den Seiten.

[gpo]

Moin

ich kann das(dein) Problem verstehen...

bevor ich es aber so verbogen hätte...
hätte ich mir ne 2,50er Bockleiter beim Scheich ausgeliehen

denn etwas mehr Aufsicht auf das Entreé wäre schon schön
Mfg gpo

[ArneS]

Also das Pano sieht richtig gut aus. Deutlich interessanter als das erste Bild,
welches gegen das Pano richtig "platt" und Langweilich wirkt.

Gruß
/\rne

[Karsten in Altona]

Das erste finde ich gar nicht schlecht. Die Autos sind nur doof angeschnitten. Da hätte ich eher weniger Himmel und etwas mehr Auto haben wollen. Das Pano ist auch klasse, wobei auch hier ein wenig mehr unten (ohne weniger oben) hätte auch gut getan.