![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 14.07.2010
Beiträge: 7
|
Alpha 230 und wie geht es weiter?
Hallo in die Runde,
ganz kurz zu mir, ich bin die Manu (25) und komme aus dem warmen Hannover. ich habe mir am Wochenende die Sony Alpha 230 gekauft, da mein Vater noch Minolta Objektive für die Kamera hatte. Er besitzt noch ein 20-80 und ein 70-300mm Objektiv. Klar, ich darf damit üben aber ich möchte doch schon gerne etwas eigenes haben und außerdem wohnen wir zu weit auseinander, um ewig zu tauschen. Jetzt die Frage, was soll ich mir kaufen? Zur Zeit besitze ich nur das Kit Objektiv 18-55. Ich dachte eigentlich an ein Tamron 18-200 mm, da recht günstig und für mich eine ausreichende Qualität. Was meint ihr? Ich möchte das Tamron oder eure Empfehlung als fast immerdrauf und das Kit Objektiv für Abends oder Nachts. Reicht das? Ich mache überwiegend solche Bilder: Urlaubsbilder, meistens draußen Zoo/Tierparkbilder Nachtfotos und mein Freund gerne Bilder von Flugzeugen. Also, was meint ihr? Reicht 200mm für tolle Flugzeugbilder? Gruß und vielen Dank Manu ![]() Geändert von Manuela (14.07.2010 um 11:00 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Registriert seit: 07.07.2005
Ort: Hamburg
Beiträge: 1.111
|
Zitat:
![]() Gruß Harald
__________________
Man kann überall auf der Welt glücklich und zufrieden leben. Hauptsache es gibt dort keinen Karneval. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 14.07.2010
Beiträge: 7
|
![]() Sorry meinte Nachtfotos ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 07.07.2005
Ort: Hamburg
Beiträge: 1.111
|
Vielleicht können wir ja jetzt dazu übergehen, die Fragen zu beantworten...
![]() Das 18-200 hat allgemein einen schlechten Ruf.Ich hatte auch einmal eines und habe es wieder abgegeben. Ich bin nun kein Flugzeugfotografierer, kann mir aber vorstellen, dass 200mm dafür etwas kurz sind. Wenn es denn ein Superzoom sein soll, würde ich etwas mehr investieren und nach einem 18-250 oder 18-270 Ausschau halten. Diese sollen in der optischen Qualität besser sein und hätten auch mehr Brennweite. Darüber hinaus empfehle ich einen Blick in unsere Objektivdatenbank. Gruß Harald
__________________
Man kann überall auf der Welt glücklich und zufrieden leben. Hauptsache es gibt dort keinen Karneval. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#7 |
Registriert seit: 03.12.2008
Beiträge: 15
|
Ich habe ein Sigma 18-200 und bin sehr zufrieden damit. Das Tamron 18-250 ist jetzt auch nicht mehr so teuer (http://geizhals.at/deutschland/a237742.html) und soll angeblich besser sein. Auf Beispielfotos konnte ich das nicht erkennen. Die 50mm sollten nicht ausschlaggebend sein, die reissen es nicht raus.
Aber wenn du schon das Kit hast, warum kaufst du dir nicht ein 55-200 (ab ca. 100 Euro neu) oder 70-300 (ab ca. 120 Euro neu) dazu? Die 70-300 haben halt den Nachteil, dass die schwerer und größer sind. Edit: Also wenn Du ein Superzoom kaufst lohnt es sich meiner Meinung nach nicht, das Kit-Objektiv zu behalten, dann kannst Du gleich immer das Superzoom drauflassen und das Kit verkaufen. Das Kit-Objektiv ist weder lichtstärker noch merklich besser als die Superzooms im unteren Brennweitenbereich. Geändert von Matthi34 (14.07.2010 um 16:47 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|