[Vera aus K.]

-> Bild in der Galerie

Portrait eines männlichen Vogel-Strauß. Hier gegen die Lesrichtung – geht das auch? Was meint ihr? Anregungen sind mir willkommen!

Egal ob Lob oder Tadel oder kreative Idee(n) - ich bin auf Eure Anmerkungen gespannt!

Viele Grüße, Vera

[Dana]

Zitat von Vera aus K.

Hier gegen die Lesrichtung – geht das auch? Was meint ihr? Anregungen sind mir willkommen!

Niemals geht das. Darf man niemalsnicht machen!
Streng verboten, bei hoher Strafe!

Frechheit, es überhaupt zu probieren.




Natürlich darfst du auch "gegen die Leserichtung" fotografieren. Bei manchen Bildern wirkt das sogar besser.

Hier ist es so, dass man, wenn man von links kommt, bei dem toll angestrahlten Auge hängen bleibt. Das ist doch gut, wenn der Blick nicht wieder irgendwo aus dem Bild kippt.

Für mich darf es gerne so bleiben.


"Fotopsychologisch" sagt man übrigens: Was nach links guckt/nach links gerichtet ist, "kommt heim", was nach rechts guckt/gerichtet ist, strebt weg. Ist mir schon oft aufgefallen, dass das wirklich stimmt.

[Stempelfix]

Das mit der Mär von der Lesrichtung kann man knicken...

Es ist zwar so, daß die Lesrichtung oft, und von den meisten Menschen als harmonischer empfunden wird, man durch die "Missachtung" dieser Regel aber bewusst ein wenig Spannung ins Bild bringen kann.

Das ist genauso wie die Geschichte mit den ansteigenden und fallenden Diagonalen.

Man kann das durchaus machen, auch bewusst einsetzen, falsch ist daran gar nichts.

Ein schöner Vogel im Übrigen!

Gruß Uwe

[About Schmidt]

Zitat von Stempelfix

Das ist genauso wie die Geschichte mit den ansteigenden und fallenden Diagonalen.



Gruß Uwe

Das stimmt so nicht Uwe. Bilanzen, jedenfalls solange sie positiv ausfallen, werden nicht umsonst so dargestellt.
Bei dem Bild gefällt mir vor allem das durchleuchtete Auge, das weiche, warme Licht und die genaue Schärfe.

Gruß Wolfgang

[Dicker Daumen]

Regeln sind dazu da, gebrochen zu werden!
Stell' Dir die Langeweile vor, wenn alle Fotografen sich stur an die Drittel-Regel, den goldenen Schnitt, rechts ist positiv/links ist negetiv (gilt nicht in der Politik!) und und und ... halten würden!

Mir gefällt der Vogel so wie er ist!

OT: Wer in der Herde geht, folgt zwangsweise immer einem A***!

[perlenfischer]

Das passt hier sehr gut!
Schönes "Porträt".

[Xwing15]

Hi Vera

Regeln? Ich mache es nach Gefühl Hab erst im Nachhinein gehört das es sowas wir Regeln überhaupt gibt

Mir gefällt die Bildgestalltung deines coolen Vogels

Grüsse René

[Takami]

Hallo Vera,

oft helfen Regeln schon weiter. Das Ausprobieren, wie und wo man die Regeln brechen kann, ist auch ganz interessant. Meine Erfahrung zeigt, dass wir Amateure ja sowieso nicht alle Regeln kennen oder besser gesagt: kennen können. Das eine oder andere Buch hilft da aber weiter.

Zu Bild: Ich sehe hier ein feines Tierportrait, welches mich jetzt nicht umhauot, aber richtig gut gelungen ist.

Harry

[Projektor]

Ein sehr schönes Bild Der Gegensatz aus Schärfe und Klarheit des Auges zum fluffy Flaum spricht mich an.
Zu den Regeln: Als Anfänger versuche ich mich dran zu halten und es tut meinen Bildern meist auch gut. Bei Deinem Bild würde sich das Auge wahrscheinlich "etwas leichter tun", wenn der Vogel in Leserichtung blickte - es bleibt aber trotzdem ein gutes Foto.
Gruß, Stefan

[hitfidelity]

Schönes Bild, auch wenn er scheinbar etwas traurig guckt ...ich hätte mich aber über etwas mehr Licht / Zeichnung im Auge gefreut.
Zu der "Regel": die heißt ja auch nicht: lnr:rnl! Sondern: ist nicht die gleiche Wirkung. In jedem Fall: gut gemacht!

Beste Grüße, Tobby