[hansauweiler]

Hallo !
Seht euch mal das Brustgefieder der Ente an , ich weiß nicht wo die Unschärfe oder Verwacklung an der Stelle herkommt.
Mehrere Bilder zeigen bei dieser Ente immer den gleichen Fehler,bei bunten Erpeln nicht.
Was kann das sein?
Gruß HANS

[otc77]

Also eine Unschärfe kann ich nicht wirklich entdecken. Kann aber auch an dem Firmenmonitor liegen. Ich würde eher behaupten, daß die Sturktur und Farbe des Gefieders diese Unschärfe "vorgaukeln". Gerade wenn Du sagst, daß beim Erpel das Phänomen nicht auftritt.

VG
otc77

[Sparcky]

Da das Auge auch nicht wirklich scharf aussieht. Kann es sein, dass der Fokus ein "little Bit" vor der Ente liegt? Schau mal auf den Boden.

[About Schmidt]

Vögel sind in der Lage, ihre Federn sehr schnell zu bewegen um diese aufzuplustern um Luft als Isolation darunter zu speichern. So scheint es mir eher eine Bewegungsunschärfe zu sein.

Gruß Wolfgang

[Pollux58]

Hallo,

der Meinung von Wolfgang schließe ich mich mal an,
deshalb nehme ich gerne eine kürzere Zeit als erforderlich.

Anderseits ist die Schärfentiefe schon recht gering und gehe auch von der Schärfensphäre aus.
Die Steine vor der Ente sind scharf, dann dürfte aber der Schwanz nicht so scharf sein,
der Kopf ebenfalls nicht.


Einen Gruß, Maik

[Bodo90]

Sieht für mich irgendwie nach frontfocus oder falsch fokussiert aus. Die steine sind m.M. nach schärfer als der Kopf/Schwarz, wie auch immer.

(ansonsten: gut getroffen! - schöne Tiere )

lg,
Basti

[Karsten in Altona]

Ich dachte erst vielleicht Moiré, aber danach siehts in groß nicht aus. Am wahrscheinlichsten scheint Bewegungsunschärfe, oder vielleicht auch eine zu krasse EBV?

[weberhj]

Die Ursache sind IMHO zwei Faktoren.

1.
Die Schärfeebene liegt hinter den Brustfedern, was dazu führt, dass
sie schon mal prinzipiell vom Objektiv nicht scharf abgebildet werden.

2.
Die digitale Schärfung, die heute ja nicht mehr wegzudenken ist. Das
Gefieder hat, bedingt durch die leichte Unschärfe aus 1., auf der Brust
einen zu geringen Kontrast um den Schwellwert für die Schärfung zu
erreichen, bleibt also weitgehend ungeschärft.
Der Kontrast ist bei den Steinen unten, obwohl sie vom Objektiv genauso
unscharf gezeichnet werden, höher und deshalb springt bei diesen die
digitale Schärfung an, sie erscheinen deshalb unnatürlich scharf im
Vergleich zum Gefieder.

Abhilfe:
Nimm das RAW und setze beim schärfen mal den Schwellwert ganz herunter,
damit der unnatürlich wirkende Effekt abgemildert wird.

BG

(auch) Hans

[rtrechow]

Zitat von weberhj

Die Ursache sind IMHO zwei Faktoren.

1.
(...)
2.
Die digitale Schärfung, die heute ja nicht mehr wegzudenken ist. Das
Gefieder hat, bedingt durch die leichte Unschärfe aus 1., auf der Brust
einen zu geringen Kontrast um den Schwellwert für die Schärfung zu
erreichen, bleibt also weitgehend ungeschärft.
Der Kontrast ist bei den Steinen unten, obwohl sie vom Objektiv genauso
unscharf gezeichnet werden, höher und deshalb springt bei diesen die
digitale Schärfung an, sie erscheinen deshalb unnatürlich scharf im
Vergleich zum Gefieder.

Abhilfe:
Nimm das RAW und setze beim schärfen mal den Schwellwert ganz herunter,
damit der unnatürlich wirkende Effekt abgemildert wird.

BG

(auch) Hans

DANKE!!! für eine tatsächlich nachvollziehbare Erklärung für den "Lotuseffekt" oder wie auch immer das genannt wird/wurde...
Rüdiger