SonyUserforum - Frage an die Canoniere: 1.8/85 USM vs. 2.0/100 USM

Stempelfix · 29.03.2010, 22:38

Tjaha... ich muss die Dauerleihgabe 1.8/85 USM langsam mal durch ein eigenes Exemplar ersetzen...

Auch das 2.0/100 USM scheint interessant, die Linsen sollen angeblich bis auf die Brennweite identisch sein, zumindest was die Abbildungsleistung anbelangt, obwohl laut photonotes.org der optische Aufbau (Anzahl der Linsen und Gruppen) etwas anders ist.

Irgendwie scheint das 100er sehr unpopulär zu sein, weil wohl am 1.6er Crop weder Fisch noch Fleisch... am 1.3er Crop hingegen, vielleicht die Alternative zum 85er...

Jedenfalls kenne ich keinen, der es hat! Hat es hier jemand und mag was dazu sagen?

Gruß Uwe

frame · 29.03.2010, 23:05

völlig OT: wenn ich deine Sorgen so sehe weiss ich warum ich mir den Systemwechsel doch erstmal spare :->

Stempelfix · 29.03.2010, 23:08

Tja, wer die Wahl hat...

frame · 29.03.2010, 23:20

Zitat:

Zitat von Stempelfix

Tja, wer die Wahl hat...

braucht viel Zeit

und wie ich mich kenne würde ich mir die auch nehmen

JoergHH1 · 29.03.2010, 23:56

In dieser Preisklasse der o.g. Objektive (um die 350 Euro) ist die Qual der Wahl schon ein beneidenswerter Luxus. Gerade das 85´er gilt als begehrtes (und bezahlbares) Sahnestück und so etwas sucht man Sony vergebens in dieser Brennweite.

wutzel · 30.03.2010, 00:04

Zitat:

Zitat von frame

.....und wie ich mich kenne würde ich mir die auch nehmen

Vor allem nicht im Sonyforum fragen

Sie gelten beide als ihr Geld wert, keines ist wirklich besser wie das andere.
Den Sinn für das 2/100 sehe ich allerdings nicht wirklich, vielleicht sollte das Canon zugunsten einer 135er Einsteigerbrennweite einstampfen.

Viellicht hilft dir das bei einer Entscheidung.
http://wlcastleman.com/equip/reviews..._135/index.htm

JoergHH1 · 30.03.2010, 00:22

Wie schlägt sich eigentlich das Canon 2,0/135 L im Vergleich zum 135´er Zeiss? Wurde das schon mal irgendwo getestet/verglichen?

29.03.2010, 22:38	#1
Stempelfix Registriert seit: 09.05.2006 Ort: am schönen Niederrhein Beiträge: 3.106	Frage an die Canoniere: 1.8/85 USM vs. 2.0/100 USM Tjaha... ich muss die Dauerleihgabe 1.8/85 USM langsam mal durch ein eigenes Exemplar ersetzen... Auch das 2.0/100 USM scheint interessant, die Linsen sollen angeblich bis auf die Brennweite identisch sein, zumindest was die Abbildungsleistung anbelangt, obwohl laut photonotes.org der optische Aufbau (Anzahl der Linsen und Gruppen) etwas anders ist. Irgendwie scheint das 100er sehr unpopulär zu sein, weil wohl am 1.6er Crop weder Fisch noch Fleisch... am 1.3er Crop hingegen, vielleicht die Alternative zum 85er... Jedenfalls kenne ich keinen, der es hat! Hat es hier jemand und mag was dazu sagen? Gruß Uwe __________________ Was beliebt, ist auch erlaubt! Geändert von Stempelfix (30.03.2010 um 10:54 Uhr) Grund: Tippfehler

29.03.2010, 23:05	#2
frame Registriert seit: 24.10.2007 Ort: Kehl und Oftringen Beiträge: 3.092	völlig OT: wenn ich deine Sorgen so sehe weiss ich warum ich mir den Systemwechsel doch erstmal spare :-> __________________ Some say I don’t play well with others…

29.03.2010, 23:08	#3
Stempelfix Themenersteller Registriert seit: 09.05.2006 Ort: am schönen Niederrhein Beiträge: 3.106	Tja, wer die Wahl hat... __________________ Was beliebt, ist auch erlaubt!

29.03.2010, 23:56	#5
JoergHH1 Registriert seit: 14.04.2009 Ort: Hamburg Beiträge: 435	In dieser Preisklasse der o.g. Objektive (um die 350 Euro) ist die Qual der Wahl schon ein beneidenswerter Luxus. Gerade das 85´er gilt als begehrtes (und bezahlbares) Sahnestück und so etwas sucht man Sony vergebens in dieser Brennweite.

30.03.2010, 00:22	#7
JoergHH1 Registriert seit: 14.04.2009 Ort: Hamburg Beiträge: 435	Wie schlägt sich eigentlich das Canon 2,0/135 L im Vergleich zum 135´er Zeiss? Wurde das schon mal irgendwo getestet/verglichen?

Sponsored Links

Sponsored Links