[conndy]

Hallo zusammen.

Würde gerne eine Einschätzung von Euch bekommen, wie die beiden Objektive von der Bildqualität im Vergleich zueinander sind. Abgesehen davon, dass das 18-250 mehr Brennweite hat interessiert mich, wie die Qualität der Bilder sonst im Vergleich sein wird.

Eingesetzt werden soll das Objektiv an der Alpha 550.

Was meint ihr?

Gruß,
Michael

[freechair]

Für den Brennweitenbereich 55-200 mm würde ich klar das 55-200er bevorzugen.

[conndy]

Wo siehst du genau den Qualitätsunterschied? Ist das Tamron 28-300 rein von der Qualitäts auch besser als das 18-250?

[galenit]

Das 28 300 ist zum einen älter und zum anderen wesentlich schlechter als das 55 200. Eigentlich kein Vergleich zu einer der beiden Linsen die du vorher genannt hast. Wozu willst du das Objektiv benutzen?

[gugler]

Hallo..
dies Thema hatten wir in letzter Zeit sehr oft..zB.HIER

Ich würde dir auch das 55-200 empfehlen, da ich es auch selbst noch habe.
Es ist für den Preis von ca. 100€ (neu) sehr gut.

[galenit]

Kann mich nur anschließen, das 55 - 200 ist P/L top, habs auch.
Aber falls du ein 'Immerdrauf' willst, ist das natürlich was anderes.

[rudluc]

Das wollte ich schon immer mal fragen: hat denn schon mal jemand das Tamron 55-200 mit dem Tamron 70-300 verglichen?
Klar, das erstere ist lichtstärker und ist nicht ganz so langbrennweitig wie das zweite, aber wie verhält es sich mit der Bildqualität?

Rudolf