![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 14.12.2009
Ort: Lentföhrden
Beiträge: 115
|
Benötige Hilfe zum Thema Weitwinkel
Hallo,
ich würde gerne eure Meinung zu unten aufgeführten Weitwinkel Objektiven wissen. Sigma 10-20mm f/4.0-5.6 EX DC HSM Sigma 20-40 mm F2,8 DG EX Tokina 19-35 3,5-4,5 AF 193 Tamron AF 19-35mm F/3.5-4.5 f. Ich benötige das Weitwinkel hauptsächlich für Reisen wo ich Landschaft und Architektur fotgrafiere. Ich habe letztes Jahr mit dem "Superzoom Tamaron 18-200" vom Mirador del Rio (Lanzarote) die Insel La Graciosa zu fotrafieren und mit kleinster Blende nur halbwegs raufbekommen. Welches Objektiv könntet ihr mir empfehlen? Nur der ordnughalber möchte ich hinzufügen das ich noch in den Anfängen der DSLR Fotografie stehe. Beste Grüße Jens
__________________
Es ist nicht wenig Zeit, die wir haben, sondern es ist viel Zeit, die wir nicht nutzen. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 14.06.2008
Beiträge: 7.239
|
Hallo Jens,
bezüglich Einfluss von Brennweite und Blende schau mal hier: http://www.tamron.eu/de/objektive/br...vergleich.html http://www.tamron.eu/de/objektive/sc...vergleich.html Wenn Dir die 18mm Deines Superzooms jetzt nicht genügen, mußt Du nach einem Objektiv mit kleinerer Brennweite Ausschau halten. In Deiner Liste wäre das das Sigma 10-20mm f/4.0-5.6 EX DC HSM. Harry |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Gesperrt
Registriert seit: 12.11.2009
Ort: Berlin
Beiträge: 408
|
es gibt noch ein neues Tamron
10-24 hatte in unserer Objektivbeurteilung einen guten Ruf und das zurecht ich bin damit zufrieden. Die Brennweite 10 nehme ich auf GRund der Verzerrungen eher weniger. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 06.10.2008
Ort: Wetter (Ruhr)
Beiträge: 1.598
|
Das Tamron hat die schlechteste Bewertung auf seiner Seite in der Objektiv-Datenbank. Diese weniger gute Einschätzung stimmt mit der veröffentlichten Meinung überein.
Rainer |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Themenersteller
Registriert seit: 14.12.2009
Ort: Lentföhrden
Beiträge: 115
|
Zitat:
Das Sigma 10-20- f4-5.6 EX DC schneidet doch deutlich besser ab.
__________________
Es ist nicht wenig Zeit, die wir haben, sondern es ist viel Zeit, die wir nicht nutzen. |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 06.10.2008
Ort: Wetter (Ruhr)
Beiträge: 1.598
|
Nach deiner Beschreibung kommt doch aus deiner sowieso nur das Sigma 10-20 in Frage.
Die anderen sind alle weniger weitwinkelig als dein Superzoom mit 18-200mm Rainer Geändert von rainerstollwetter (23.01.2010 um 10:39 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Gesperrt
Registriert seit: 12.11.2009
Ort: Berlin
Beiträge: 408
|
hmm stimmt muss mich entschuldigen hatte das anders in Erinnerung.
Wahrscheinlich hatte ich dann etwas Glück mit dem Teil denn ich bin ganz zufrieden. Benutze es aber eher weniger. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 26.02.2005
Beiträge: 414
|
Ich habe das Tamron 11-18 und es nach vielen ausprobieren behalten! Sehr gute Bildqualität und präziser Autofocus, ich benutze es sehr oft.
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|