[Yttrium]

Hi,

ich hab da mal ne ganz einfache Frage an die Sammler:

Es gibt doch zB vom Ofenrohr die Sonderedition mit dem durchsichtigen Teil, so dass man den AF arbeiten sehen kann (gabs hier grad im Forum und wird bald meins sein).
Jetzt meine Frage: Gibts sowas noch bei anderen Objektiven? Die Sonderedition vom Ofenrohr kenne ich schließlich auch noch nicht lange.

Dass es die 8000i und Objektive sowie Blitz dazu in weiß gibt, weiß ich.

Was gibt es noch?

LG, Melanie

[alberich]

Das 85er limited

Dynax 7 Limited

Dynax 9ti

[chess]

Die Dynax 7 Limited
http://www.mhohner.de/sony-minolta/onebody/7lim

[Yttrium]

Achja, die 2 kenne ich auch (natürlich nur mal gehört)

Danke! Vllt können wir ja hier eine möglichst vollständige Liste zusammenbekommen!

[hfdxg]

Zitat von alberich

Das 85er limited

Dynax 7 Limited

Dynax 9ti

Was ist am 85 eigentlich anders im Vergleich zu [G] bzw. [G (D)] Version?

[Yttrium]

angeblich ist es optisch besser. Quasi eine Kombination aus den Vorteilen des Zeiss (Schärfe) und den Vorteilen des G (Bokeh). Ich hab aber noch nie gesehen, dass es angeboten wurde

[alberich]

Zitat von hfdxg

Was ist am 85 eigentlich anders im Vergleich zu [G] bzw. [G (D)] Version?

Der größte Unterschied ist, dass wohl nur ca. 700 Stück produziert wurden und natürlich das etwas andere Design.
Andere Unterschiede, z.B. Bildqualität betreffend, sind esoterischer Natur.

[binbald]

Zitat von alberich

Der größte Unterschied ist, dass wohl nur ca. 700 Stück produziert wurden und natürlich das etwas andere Design.
Andere Unterschiede, z.B. Bildqualität betreffend, sind esoterischer Natur.

Da habe ich ein bisschen was gegen einzuwenden. Die Unterschiede sind subtil, aber dennoch vorhanden. Ich hatte mal eines bei Asahi in Tokyo gesehen und alleine durchs Vorbeilaufen haben sich die Bilder der anderen Objektive schon spürbar verbessert.

Im Ernst:
Ich hatte auf meinem alten Notebook vor dem Abrauchen etliche Links zu japanischen und koreanischen Seiten, wo ausführliche Messungen der LE und GD Versionen gemacht waren. Ergebnis war, dass beim LE die sphärischen Aberrationen deutlich unterkorrigiert sind, während dies beim GD nicht der Fall ist. Dies hat - physikalischerweise - Auswirkungen auf das Bild. Eine größere Weichheit ist in den Bildern vorhanden und auch die Zerstreuungskreise haben einen etwas anderen Dichteverlauf, womit sich auch das Bokeh etwas ändert. Leider sind Messkurven und Beispielbilder nicht mehr zu finden.

dennoch ein paar Beispielbilder:
85 Zeiss
85 GD Minolta
85 LE Minolta
Wenn man genau hinschaut, erkennt man, dass ZA und LE näher beieinander liegen und das GD etwas abfällt.
Ich hatte auch noch eine ganze Menge mehr Vergleichsbilder vom jeweils gleichen Motiv, insbesondere auch Personenporträts, aber die sind alle abgeraucht.

Ich hatte noch folgende Links mit LE abgespeichert:
Seerose
Model, wobei hier auch Bearbeitungsspuren erkennbar sind.

Preis:
mapcamera hat öfter mal eines; Preis schwankt zwischen 1200$ (das günstigste, das ich beobachtet habe, ein Ausreißer) und >3000$/300,000Yen; Tendenz eher deutlich nach oben.

meine Meinung:
mit dem Zeiss hat sich das Thema LE erledigt, für das Geld kann ich 85 und 135 kaufen und den Unterschied kann keiner ohne direkten Vergleich erkennen,...

Edit:
David Kilpatrich zufolge (leider auch nicht mehr mit Quelle) soll das LE die ursprüngliche Fassung gewesen sein, aber aus Kostengründen wurde dann die bekannte auf den Markt geworfen.

[alberich]

Zitat von binbald

Da habe ich ein bisschen was gegen einzuwenden.

Offensichtlich zu recht. Bisher habe ich nur von marginalen Unterschieden gehört und die können auch gerne mal esoterischer Natur sein.

aber wenn ich die Bildbeispiele betrachte, dann ist es doch sichtbar besser als die "ordinären" 85er.

und das hier bestätigt das zusätzlich.

The optical formula is the same - equal numbers of lens elements &
groups. However, the front element(s) is/are enlarged to achieve
under-compensation for spherical aberrations & minimized sagittal
flare & flare on film plan region. That's why it is 215 grams heavier
over the "old" design (& bigger too).

By doing this, the "new" lens renders higher contrast, vivid colour
for in-focus area, while out-of-focus area much softer & smooth
compared with the "old" design. (also partly due to nearly complete
elimination of halo.) It can be taken as a continuous pursuit of
excellent out-of-focus rendering after 135STF.

Such change allows very high resolution to be achieved at the centre
at wide open aperture.

[dbhh]

Ich freu' mich für dich, das du das Angebot im Forum ergattern konntest. In Ahrensburg standen diverse durchsichtige Modelle herum, zB auch eine transparente 9000AF. Aber ob die im Handel waren?
Gruß