[hipsu55]

Abend allerseits,

bin noch ganz neu hier im Forum und hab natürlich gleich mal ne Frage

Hat bestimmt schonmal jemand gefragt, aber ich mag jetzt nicht ewig lange Themen lesen und in der Brgrüßungsmail hieß es ja eh:

Und noch etwas: „Es gibt keine dummen Fragen – nur dumme Antworten“.

Und zwar habe ich mir vor kurzem eine Alpha 300 zugelegt mit dem 18-70mm Kit
Bin jetzt auf der Suche nach einem zweiten Objektiv mit mehr Brennweite.
Was würdet ihr mir empfehlen, habe auch schon an so ein Superzoom gedacht, welches ist das beste?

Und noch ne Frage: Habe die Möglichkeit ein Sony DT 55-200 mm 4-5,6 mit Blende und Deckeln, neu , für 60€ zu bekommen. Ist das ein guter Preis, und wie ist das Objektiv?

MfG Benny

[el-ray]

Habe die Möglichkeit ein Sony DT 55-200 mm 4-5,6 mit Blende und Deckeln, neu , für 60€ zu bekommen. Ist das ein guter Preis, und wie ist das Objektiv?

Das ist für den preis kein schlechtes Objektiv, kommt halt auch immer drauf an was du damit machen willst...was hast du denn so vor?

[Shooty]

Und noch ne Frage: Habe die Möglichkeit ein Sony DT 55-200 mm 4-5,6 mit Blende und Deckeln, neu , für 60€ zu bekommen. Ist das ein guter Preis, und wie ist das Objektiv?

ohne Blende wäre es ein schlechter Preis *fg*

wenn du noch dazu schreibst wie deine Preisvorstellungen sind und wofür du das Objektiv haben willst können dir sicher mehr helfen.
Wenn nicht gibts die Suchfunktion oder die Objektivdatenbank in der du dich mal umsehen kannst

Dort gibts "kritiken" der diversen Objektive und du kannst dir den durchschnitspreis ansehen!

[hipsu55]

Zitat von Shooty

wenn du noch dazu schreibst wie deine Preisvorstellungen sind und wofür du das Objektiv haben willst können dir sicher mehr helfen.

So 450-500€ würde ich schon ausgeben können, wenn man naürlich nochn bissl sparen kann ist das auch nicht schlecht

Fotografieren tuhe ich eigentlich vieles. Ich nenn einfach mal nen paar Beispiele: Ne Ente irgenwo aufm See, eine Landschaft, Sehenswürdigkeiten, Menschen, Autos, normale Fotos auf Familienfeiern, die Gartenparty, spielende Kinder, auch mal was kleineres wie nen Schmetterling oder eine Libelle. Querbeet ebend

LG Benny

[leonisa]

Ist schon eine menge Geld, aber nicht ganz die ideale Summe, entweder billiger bleiben, oder was dazu legen
Minolta 70-210 f4 (Beercan) 150/180 gebraucht
Minolta 100-300 APO 170/200 gebraucht
oder teurerer aber fürs leben
http://www.tamron.eu/de/objektive/ue...keproducts_pi6
und noch besser (mehr mm.)
http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=439

zurzeit habe ich den Beercan, bin sehr zufrieden, aber irgend wann......

[Shooty]

Das Sal70300 ist eine sehr geile linse, und gebraucht mit viel glück für deine Preisvorstellung zu bekommen. Wenn nicht legst du noch ca 100€ drauf.

Das Tamron hat den Vorteil der Blende 2.8!
Da musst du wissen was du willst

[hipsu55]

ich hätte am liebsten eine ein-objektiv-lösung erstmal für den urlaub usw.
mich würde ja so ein superzoom reizen, find das nicht schlecht.

ich will jetzt nich hier super profifotos schießen, naürlich aber auch keine schlechten. schärfe und so soll schon stimmen.

ein gutes teleobjektiv kommt auch noch, aber erst in ein paar monaten, da hab ich wieder was angespart

was könntet ihr mit denn so an superzooms empfehlen?

[rudluc]

Zitat von hipsu55

Und noch ne Frage: Habe die Möglichkeit ein Sony DT 55-200 mm 4-5,6 mit Blende und Deckeln, neu , für 60€ zu bekommen. Ist das ein guter Preis, und wie ist das Objektiv?

Ich finde das Objektiv ganz ausgezeichnet, vor allem, wenn man den Preis berücksichtigt. Meines macht sehr scharfe Aufnahmen. Der Preis, den man dir angeboten hat für ein neues Objektiv dieser Baureihe ist supergünstig.

Es ist aber ein sogenanntes "Billigobjektiv", was sich an der Verwendung von sehr viel leichtem Kunststoff zeigt. Manche rümpfen da schon von weitem die Nase. Wenn aber die Qualität stimmt, wäre mir das egal.

Auch ist der Brennweitenbereich als Ergänzung zu deinem vorhandenen Objektiv genau passend.

Wenn kein Haken daran ist, würde ich das Teil an deiner Stelle kaufen.

Rudolf

[steve.hatton]

Ich stand beim Kauf meiner A350 mit 18-70 Kit Objketiv vor der gleichen Frage.

Nachdem ich unten rum das Tamron 11-18 gekauft habe, entschied ich mich für ein 18-250 von Tamron, welches ich nach wenigen Tagen wieder zurückgegeben habe und ein paar Euro mehr für ein SAL16-105 umgetauscht habe.
Unter anderem weil der Autofocus beim 18-250 in nicht idealen Umgebungen sehr unsicher und "lahm" war...so mein Eindruck.

Das 18-250 begeisterte mich nnicht richtig und das "Superzoom" egal welches ist immer ein starker Kompromiss. Das muss jeder für sich selbst entscheiden ob er denn 2-3 Objektive mit sich rumschleppen will, oder eine "EierlegendeWollmilchSau" sucht.

Nun standen also das Sony/Zeiss 16-80 oder SAL16-105 zur Dispposition und der Verkäufer im Fachhandel meinte der Qualitäts-Sprung vom Tamron 18-250 zum Sony 16-105 sein gewaltig, der Sprung vom 16-105 zum 16-80 sei nicht mehr so groß aber preislich doch recht groß.

So bin ich beim 16.105 gelandet und bis rumdum zufrieden.

Später kam dann noch ein 70-200 SSM Tele dazu - aber eben später.

[hipsu55]

So brauschend sind die Bilder ja nich von dem Superzooms, gibts da vieleicht noch andere Testberichte? Der Irritiert mich irgendwie etwas, vorallendingen die Bilder

Zitat von rudluc

I
Wenn kein Haken daran ist, würde ich das Teil an deiner Stelle kaufen.

Dann werd ich das Teil wohl auch nehmen, was soll man schon für 60€ falsch machen?
Hab ja auch die Möglichkeit es vorher auszuprobieren, daher sollte das gehen

LG Benny