![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 29.01.2009
Beiträge: 420
|
Kühltürme...
Ist euch schon mal aufgefallen, dass es, sobald man irgendwas von CO2 in der Presse liest, die meisten Texte mit Kühltürmen bebildert werden?
Mit etwas Glück gehören die dann wenigstens zu Kohlekraftwerken und man sieht vielleicht sogar den Schornstein. Ist das eine absichtlich gewollte Verarsche oder sind die Leute, welche die Bilder auswählen tatsächlich so doof und wissen das nicht? Ja sie sehen imposant aus, aber das geht langsam ins lächerliche. Wenns um Elektromobile geht machen sie ja auch keine Bilder eines Lamborgini Diablo rein. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Forendiva
Registriert seit: 04.02.2009
Ort: Hamburg
Beiträge: 3.063
|
Vielleicht macht auf derartigen Bildern ein Kühlturm mehr her als ein kleiner Kühlschrank, der ja auch CO2 verbraucht
![]()
__________________
Gruß aus Hamburg von Sabine Rettet die Wälder, esst mehr Biber! |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 06.10.2008
Ort: Wetter (Ruhr)
Beiträge: 1.599
|
Auch Spiegel-Online Leser?
![]() Rainer |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Themenersteller
Registriert seit: 29.01.2009
Beiträge: 420
|
Spiegel online, Welt online, Sueddeutsche...
wenn man sich das mal so anschaut sind sich da alle einig. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 12.12.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 5.100
|
Naja, auch wenn die Leute die die Bilder aussuchen garantiert an alles mögliche, nur nicht daran gedacht haben: Wasserdampf ist ein noch viel stärkeres Treibhaus"gas" als CO2.
Aber es ist halt so, dass man CO2 dass aus einem Kraftwerksschornstein kommt schlichtweg nicht sieht (ist nunmal unsichtbar, kann man nix dran ändern), oftmals sieht man gar nicht dass überhaupt großartig was aus den Schornsteinen kommt und wenn dann sieht's eben deutlich weniger bedrohlich aus wie die dicken Wolken aus einem mächtigen Kühlturm. Es geht halt weniger um bildliche Fakten als um bildliche Wirkung. ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 08.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.531
|
Die ideale bildliche Wirkung wäre wohl Benzin mit einem Farbstoff zu versetzen, sodass alle Autos schöne rosa Wolken nach sich ziehen........würde vielleicht den ein oder anderen zum Nachdenken anregen !
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 19.10.2003
Ort: Franken
Beiträge: 6.362
|
schon mal dran gedacht, das jeder Kühlturm eine energie schleuder ist. da wird wärme einfach an die umwelt abgegeben.
Die man wohl viel besser verwenden könnte.
__________________
Man kann auch mit der besten Kamera scheiß Bilder machen. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Registriert seit: 11.03.2009
Ort: St.Pantaleon - (Nähe Basel/CH)
Beiträge: 515
|
Zitat:
__________________
"Ein gutes Foto ist ein Foto, auf das man länger als eine Sekunde schaut".(Henri Cartier-Bresson ) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 15.02.2008
Ort: Glauchau
Beiträge: 240
|
In den USA ist es das Wort "Terror" was der Politik alle Türen öffnet und in Europa sind es Worte wie Bio, Öko, Klimaerwärmung, Feinstaub und CO². Ich finde so etwas nur lächerlich und maßlos übertrieben. Und selbst wenn Wasserdampf ein stärkeres Treibhausgas ist als CO² sollte, ist immernoch der Inhalt der Pressetexte CO² und nicht Wasserdampf.
Die 7 Weltmeere porduzieren ausserdem viel mehr Wasserdampf als die paar Kühltürme auf diesen Planeten. Wo soll sonst der Regen her kommen? Desweiteren ist ist eine Nutzung der Restwärme bedeutend teurer als ein solcher Kühlturm, was nur zu noch höheren Energiepreisen führen würde. Höhere Energiepreise würde wohl keiner in kauf nehmen für Abwärme aus einen Kraftwerk, zumal eine konstante Wärmeversorgung auch nicht möglich ist.
__________________
Gruß Patrick. "Zensur schreibt einem Mann vor, dass er kein Steak essen darf, weil ein Baby es nicht kauen kann" - Mark Twain FC |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|