![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 18.03.2009
Ort: Saarland
Beiträge: 407
|
Ist das eine "gute" Alternative zum Kit-Objektiv?
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 07.07.2006
Ort: Frankenthal
Beiträge: 290
|
Hi,
ich kenne die Linse nicht. Und es gibt nur eine Bewertung dazu in der Datenbank: http://www.sonyuserforum.de/reviews/...uct=84&cat=all |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 30.01.2008
Ort: Aachen
Beiträge: 86
|
Ich hab die auch nicht,
kann nur abraten, ich hatte das Sigma 18- 50mm f3.5-5.6 DC und das 17-70, 2,8-4,5 Macro, kann beide nicht unbedingt empfehlen... |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 07.07.2006
Ort: Frankenthal
Beiträge: 290
|
Gegenfrage: Ist Dein Kitobjektiv sooo schlecht?
Wenn nein, würde ich lieber gleich auf ein Tamron 17-50 sparen. So mache ich es. Ich habe momentan noch ein SAL18-55 Kitobjektiv (gibts z.Zt. für 39,-€ in Holland). Das ist definitiv besser als mein, nicht ganz so schlechtes, 18-70er Kit. Es sind aber alles eben nur "Übergangslösungen" für mich. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Registriert seit: 09.07.2007
Ort: Karlsruhe
Beiträge: 6.163
|
Zitat:
__________________
freundliche Grüsse, Hermann |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 07.07.2006
Ort: Frankenthal
Beiträge: 290
|
Hallo Hermann,
Guckst Du! Allerdings 20€ Versandkosten für Erstbesteller nach D. Da lohnt ne Sammelbestellung! Ich habe meins für 69€+10€ von kamera-express.nl |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Themenersteller
Registriert seit: 18.03.2009
Ort: Saarland
Beiträge: 407
|
Schon mal ein "DANKE" für die schnelle Antworten...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 16.09.2009
Ort: Süd Tirol (Italia)
Beiträge: 99
|
Hallo achtung mit kamera experess,
meine Kollegen von italienischen sony forum haben sich zusammen eine gruppe gebildet um 10 stuck zu kaufen, am ende haben sie die obiektive bekommen, aber erst nach einundhalb monat. Als der ansprechpartnere sie bedroht hat das geld zuruck zu bekommen, sind die obiektive liefer bereit gewesen. Nicht zu empfehlen ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 26.06.2005
Ort: Köln
Beiträge: 485
|
Hallo Eric
nun, es nicht schlecht, aber beilebe auch nicht gut. Sicher, formal einigermaßen lichtstark, will aber deutlich abgeblendet werden. Farbgebung ist sigmatypisch etwas wärmer, recht solide gebaut und handlich, die GeLi kann man nicht umgesteckt ansetzen. Im Grunde halte ich mehr von meinem 18-70 Kitobjektiv. PS: Oh, sorry, ich habe jetzt von dem Sigma 28-105/2,8-4 gesprochen. Über das eingangs angesprochene Objektiv habe ich keine Erfahrungen. Bei dyxum gibt es auch nur zwei kurze Reviews --> http://www.dyxum.com/reviews/lenses/...asp?IDLens=132 Gruß Dieter Geändert von Huckleberry Hound (01.10.2009 um 19:56 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Registriert seit: 07.07.2006
Ort: Frankenthal
Beiträge: 290
|
Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|