|
Ist das eine "gute" Alternative zum Kit-Objektiv?
|
Hi,
ich kenne die Linse nicht. Und es gibt nur eine Bewertung dazu in der Datenbank: http://www.sonyuserforum.de/reviews/...uct=84&cat=all |
Ich hab die auch nicht,
kann nur abraten, ich hatte das Sigma 18- 50mm f3.5-5.6 DC und das 17-70, 2,8-4,5 Macro, kann beide nicht unbedingt empfehlen... |
Gegenfrage: Ist Dein Kitobjektiv sooo schlecht?
Wenn nein, würde ich lieber gleich auf ein Tamron 17-50 sparen. So mache ich es. Ich habe momentan noch ein SAL18-55 Kitobjektiv (gibts z.Zt. für 39,-€ in Holland). Das ist definitiv besser als mein, nicht ganz so schlechtes, 18-70er Kit. Es sind aber alles eben nur "Übergangslösungen" für mich. |
Keine Ahnung.... :roll:
aber 28mm sind nicht so der Spaßmacher an einer APS-C Kamera und man sollte sich bei einem 100€ Objektiv von F 2,8 "blenden" lassen.... Das neue Kit (Sony 18-55mm) soll deutlich besser und für 40€ zu bekommen sein. Außerdem würde ich mal nach Problemen mit Sigma Objektive im Forum suchen.... Gruß Steffen Edit: zweiter :) |
Zitat:
|
Hallo Hermann,
Guckst Du! Allerdings 20€ Versandkosten für Erstbesteller nach D. Da lohnt ne Sammelbestellung! Ich habe meins für 69€+10€ von kamera-express.nl |
Schon mal ein "DANKE" für die schnelle Antworten...
|
Zitat:
|
Spar auf das Sony 16-105, das habe ich als Ersatzfür das 18-70Kit und bin sehr zufrieden -taugt für mehr als 80% der Anwendungen !
Einem 245-Gramm Objektiv mit Anfangslichtstärke 2,8 für 100 € würde ich mißtrauen....ist das überhaupt Glas drin ? |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 05:39 Uhr. |