SonyUserforum - Welchen Port benutzt die Remotedesktopverbindung von WinXP

FotoMatthi · 05.05.2004, 21:08

Hallo

der Titel sagt eigentlich schon alles. Ich möchte von außerhalb auf meinen Server zugreifen können. Nur leider hab ich den Port irgendwann man in der Firewall geschlossen. Und deshalb such ich welcher Port das ist damit ich das einstellen kann!

korfri · 05.05.2004, 21:10

Willst Du dem Sasser-Wurm die Tür wieder öffnen ?

Hotzi · 05.05.2004, 21:19

Hallo,

angeblich 3389. In der Praxis habe ich aber festgestellt, dass ich manchmal bei geblocken RPC Ports von XP Clients nicht connecten konnte.

Gruss

Hotzi

FotoMatthi · 05.05.2004, 21:22

Türen will ich keine öffnen.
Aber ich brauch das wenn ich mal unterwegs bin und daheim was machen muss. Wenn da was nicht hinhaut haben 3 Mann kein Netz und ich keine Daten

FotoMatthi · 05.05.2004, 21:28

Hab den Fall jetzt hier. Die 3389 ist offen. Dennoch ist es nicht möglich auf den Rechner zu kommen

Hotzi · 05.05.2004, 21:40

Ethereal zeigt hier hier nur Traffic zwischen 3389 und 1045 46 47 usw an.

Wir hatten mal nen Wurm im Lan, da hatten wir 135 bis 139 und 445 geblockt, da kam ich mit Windows XP auf keinen Server per Remote Desktop. Mit dem Remote Desktop Viewer auf der Knoppix CD gings...

Gruss

Hotzi

FotoMatthi · 05.05.2004, 21:50

Typisch MS. Wieder über 20 verschieden Ports gehen. Da kann das tolle BS nicht sicher werden.

Hotzi · 05.05.2004, 22:24

Naja, jedes System ist so gut wie sein Admin, aber:

Eines ist der Zielport, das andere der Sourceport, der ist ab 1024 dynamisch vergeben. Ich wollte damt nur ausdrücken, dass ich keine Kommunikation auf 445, 137, 139 usw bemerkte.

Wenn Du unter Linux nicht weisst was Du tust, kannst Du auch Probleme bekommen.

Ich erinnere an den Einbruch im PHPNuke von it-secure-x.de oder Debian, Gentoo usw..

Gruss

Hotzi (der Linux und Windows einsetzt und jeweils das Beste beider Welten nutzt)

FotoMatthi · 05.05.2004, 23:41

Und ich sage eben wenn mal solche Sachen nur über einen oder 2 Ports gehen würden wäre das für alle besser. Vor allem für die Admins

Hotzi · 05.05.2004, 23:46

Naja, die meisten Sachen gehen ja aufm Zielport nur über einen Port, das ist in der Regel auch nicht von Microsoft abhängig, denn die Sachen sind ja als RFC´s spezifiziert. Abgehend brauchst Du ja nen Random Port, wie solls denn sonst gehen ?

Gruss

Hotzi

05.05.2004, 21:08	#1
FotoMatthi Registriert seit: 21.11.2003 Ort: Jena Beiträge: 174	Welchen Port benutzt die Remotedesktopverbindung von WinXP Hallo der Titel sagt eigentlich schon alles. Ich möchte von außerhalb auf meinen Server zugreifen können. Nur leider hab ich den Port irgendwann man in der Firewall geschlossen. Und deshalb such ich welcher Port das ist damit ich das einstellen kann!

05.05.2004, 21:10	#2
korfri Registriert seit: 07.09.2003 Beiträge: 4.256	Willst Du dem Sasser-Wurm die Tür wieder öffnen ? __________________ Gruß Fritz

05.05.2004, 21:19	#3
Hotzi Registriert seit: 26.04.2004 Beiträge: 1.090	Hallo, angeblich 3389. In der Praxis habe ich aber festgestellt, dass ich manchmal bei geblocken RPC Ports von XP Clients nicht connecten konnte. Gruss Hotzi

05.05.2004, 21:22	#4
FotoMatthi Themenersteller Registriert seit: 21.11.2003 Ort: Jena Beiträge: 174	Türen will ich keine öffnen. Aber ich brauch das wenn ich mal unterwegs bin und daheim was machen muss. Wenn da was nicht hinhaut haben 3 Mann kein Netz und ich keine Daten

05.05.2004, 21:28	#5
FotoMatthi Themenersteller Registriert seit: 21.11.2003 Ort: Jena Beiträge: 174	Hab den Fall jetzt hier. Die 3389 ist offen. Dennoch ist es nicht möglich auf den Rechner zu kommen

05.05.2004, 21:40	#6
Hotzi Registriert seit: 26.04.2004 Beiträge: 1.090	Ethereal zeigt hier hier nur Traffic zwischen 3389 und 1045 46 47 usw an. Wir hatten mal nen Wurm im Lan, da hatten wir 135 bis 139 und 445 geblockt, da kam ich mit Windows XP auf keinen Server per Remote Desktop. Mit dem Remote Desktop Viewer auf der Knoppix CD gings... Gruss Hotzi

05.05.2004, 21:50	#7
FotoMatthi Themenersteller Registriert seit: 21.11.2003 Ort: Jena Beiträge: 174	Typisch MS. Wieder über 20 verschieden Ports gehen. Da kann das tolle BS nicht sicher werden.

05.05.2004, 22:24	#8
Hotzi Registriert seit: 26.04.2004 Beiträge: 1.090	Naja, jedes System ist so gut wie sein Admin, aber: Eines ist der Zielport, das andere der Sourceport, der ist ab 1024 dynamisch vergeben. Ich wollte damt nur ausdrücken, dass ich keine Kommunikation auf 445, 137, 139 usw bemerkte. Wenn Du unter Linux nicht weisst was Du tust, kannst Du auch Probleme bekommen. Ich erinnere an den Einbruch im PHPNuke von it-secure-x.de oder Debian, Gentoo usw.. Gruss Hotzi (der Linux und Windows einsetzt und jeweils das Beste beider Welten nutzt)

05.05.2004, 23:41	#9
FotoMatthi Themenersteller Registriert seit: 21.11.2003 Ort: Jena Beiträge: 174	Und ich sage eben wenn mal solche Sachen nur über einen oder 2 Ports gehen würden wäre das für alle besser. Vor allem für die Admins

05.05.2004, 23:46	#10
Hotzi Registriert seit: 26.04.2004 Beiträge: 1.090	Naja, die meisten Sachen gehen ja aufm Zielport nur über einen Port, das ist in der Regel auch nicht von Microsoft abhängig, denn die Sachen sind ja als RFC´s spezifiziert. Abgehend brauchst Du ja nen Random Port, wie solls denn sonst gehen ? Gruss Hotzi

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links