![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.918
|
Canon 70-200mm L USM 2.8
Hallo,
da ich bei Canon nicht so bewandert bin, mal eine Frage. Ist das Canon 70-200mm L USM 2.8 nicht tauglich für Vollformatkameras? Im Nachbarforum habe ich gelesen, verkaufe wegen wechsel auf Vollformat Canon 70-200mm L USM 2.8 ![]() Das machte mich irgendwie stutzig ![]() Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 30.04.2006
Beiträge: 3.716
|
Klar sollte das FF-tauglich sein. Evtl. hat er diesen Grund auch nur genannt, um von anderen Problemen abzulenken oder er rafft es tatsächlich nicht.
__________________
H.-D. M., der sicher das ganze Jahr 2008 brav gewesen ist und deshalb vom Weihnachtsmann die Alpha 900 bekommen hat! |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 10.11.2005
Beiträge: 4.249
|
Oder es ist ihm am KB Sensor einfach zu kurz..
![]() Oder er muss Geld zusammenbekommen um sich ne KB DSLR leisten zu können... ![]() Oder.... |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Themenersteller
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.918
|
Das kann ich mir nicht vorstellen, denn seine Bilder sagen etwas anderes
![]() Wobei ich das, nach neuem Wissenstand meinerseits eher glaube. ![]() Da der User auch noch ein Tamron 17-50 hat, gehe ich davon aus, dass er entweder zu Nikon oder zu Sony wechselt. Gruß Wolfgang Falls jemand interesse am Objektiv hat, bei phottos gibt´s die Kontaktadresse.
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 10.11.2005
Beiträge: 4.249
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.415
|
Nichtvollformat Linsen heissen bei Canon EF-S und passen auch wirklich nicht an 1stellige Bodys.
Geändert von wutzel (24.01.2009 um 19:02 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Themenersteller
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.918
|
Weil er ausführt, dass er auf VF wechselt. Dazu muss auch das Tamron dran glauben und welch ein Grund hätte er sonst, das Canonzoom zu verkaufen. An einer 5D oder 1DS täte es sicher auch einen guten Dienst.
Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|