Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Zubehör » Stativempfehlung
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 10.01.2009, 18:16   #1
Dirty_Harry
 
 
Registriert seit: 17.03.2006
Beiträge: 164
Stativempfehlung

Hallo,
wie so viele suche ich auch ein Stativ für Nachtaufnahmen und gelegentlich HDRI und Panoramaaufnahmen.

Daß man nicht viel Geld ausgeben möchte liegt in der Natur, aber wenn schon billig, dann aber Spitzenklasse!

Ich habe mir im Geschäft das eine oder andere Stativ angeschaut und hin und wieder eine "Beratung" erhalten. Aber schlauer bin ich dadurch auch nicht geworden...

Klar habe ich hier das eine oder andere gelesen, aber dann wird häufig nach einem speziellen Modell gefragt.

Ich versuche es mal etwas anders:

Woran erkenne ich als Laie ein gutes (preiswertes?) Stativ?
Worauf muß/sollte man achten bzw. was sind wichtige/unwichtige Dinge?

Schon mal vielen Dank für die Hilfe!
Dirty_Harry ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 10.01.2009, 20:52   #2
WinSoft
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.030
Dieses Thema wurde schon sehr, sehr oft durchgekaut und kommt dennoch fast jede wieder, in einem anderen Forum sogar täglich...

Also, vorab scheint es sich um ein Dreibein zu handeln. Bei Vierbeinern (Novoflex) kann ich derzeit keinen Vorteil erkennen. Und Einbeine sind für Panoramen und HDR nicht geeignet, für Nachtaunahmen jedoch durchaus, mache ich öfters...

1) HDR:
Fangen wir mit dem härtesten Fall, dem HDR, an! Dafür muss das Motiv absolut unverrückbar mehrfach hintereinander fotografiert werden können. Das kann nur ein sehr stabiles, schwingungsarmes, vibrationsfreies Dreibein leisten. Mit entsprechend starrem Kugelkopf, mit Spiegelvorauslösung, mit elektrischem Fernauslöser...

Das wird nicht ganz billig! Denn wenn die Einzelbilder nicht exakt übereinstimmen, dann hat es die Software sehr schwer bis zu unbrauchbaren Gesamtbildern oder gar zur Unmöglichkeit.

Hinzu kommen die Kosten für ein gutes HDR-Programm (z.B. Photomatix Pro).

2) Panoramen:
Für Panoramen sind die Stativanforderungen nicht ganz so hoch. Dafür baucht man mehr Einzelteile, die den Preis wieder anheben.

Für ein gutes einzeiliges Panorama im Quer- oder Hochformat benötigen Sie außer einem standfesten Stativ:
- Kugelkopf zum Ausrichten der Panoramaplatte. Die Panoramaeinrichtung von Kugelköpfen ist für Panoramen in unebenem Gelände nicht geeignet!
- Panoramaplatte oder Novoflex VR-System
- Nodalpunktadapter oder das Novoflex VR-System
- Wasserwaagen
- Software zum Stitchen (z.B. PanoramaStudio)

3) Nachtaufnahmen:
Für Nachtaufnahmen sind die Anforderungen an ein Stativ noch geringer! Es sollte nur nicht lange nachschwingen.

4) Wie finde ich ein gutes Dreibein?
Die Reise in die nächste Großstadt zu einem sehr gut sortierten Profi-Händler rechnet sich in Anbetracht des gesamten Anschaffungspreise des Foto-Equipments.

- Man lasse sich mehrere Dreibein-Stative aufstellen und ausziehen bis in Ohrhöhe (entweder via Mittelsäule, oder - besser - durch die Beine)
- Man halte ein Ohr an das Stativ/an die Mittelsäule und klopfe mit ausgestrecktem Arm leicht an ein Stativbein.
- Man nehme das am wenigsten nachschwingende bzw. am wenigsten vibrierende Stativ...

So habe ich das mehrfach gemacht und bin dabei ohne allzu viel Lehrgeld bezahlen zu müssen bestens gefahren.

Gute, aber auch nicht ganz billige Dreibeine gibt es inzwischen sehr viele. Bislang bin ich sehr gut gefahren mit ARRI, Berlebach, Linhof und Gitzo. Die übrigen Fabrikate kenne ich nicht aus eigener Praxis.

Bei Kugelköpfen gibt es ebenfalls eine große Auswahl. Ich verwende allerdings nach sehr viel Lehrgeld mit untauglichem Kram nur noch Linhof (01, I, II, III) und ReallyRightStuff (BH-55). Spielzeug von ArcaSwiss, Novoflex, Slik, Cullmann, Bilora, Leica, Monostat, Giottos poltert bei mir ungenutzt im Schrank herum...
WinSoft ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.01.2009, 22:05   #3
batkite
 
 
Registriert seit: 16.06.2008
Beiträge: 153
Kurzzusammenfassung meiner Stativgeschichte:
ich habe ein Manfrotto 190XProB gehabt und wieder verkauft, war irgendwie "störrisch" und nicht so richtig stabil. die Geschichte mit der 90° verlegbaren mittelsäule hatte sich gut angehört, aber letztlich brauche ich die Mittelsäule selten bei genau 90°.

Daher bin ich dann zum Giottos 9360 gewechselt, dieses benutze ich auch im Moment noch und werde es auch weiterhin nutzen. Die Flexibilität ist sagenhaft und die Stablität reicht mir absolut. Zudem finde ich es für ca. 130 Euro noch im sehr attraktiven Preissegment.
Ich hatte es z.B. im USA Urlaub im Antelope Canyon dabei, da wäre viele Bilder ohne die Möglichkeiten dieses Stativs nicht machbar gewesen.
batkite ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.01.2009, 00:38   #4
Dirty_Harry

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 17.03.2006
Beiträge: 164
Danke schon einmal für die ersten Tipps!

Zitat:
Zitat von batkite Beitrag anzeigen
Ich hatte es z.B. im USA Urlaub im Antelope Canyon dabei, da wäre viele Bilder ohne die Möglichkeiten dieses Stativs nicht machbar gewesen.
Um was für eine Art von Bildern hat es sich dabei gehandelt?
Dirty_Harry ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.01.2009, 11:49   #5
batkite
 
 
Registriert seit: 16.06.2008
Beiträge: 153
Zitat:
Zitat von Dirty_Harry Beitrag anzeigen
Um was für eine Art von Bildern hat es sich dabei gehandelt?
von diesen Bildern:
google Bilder Suche Antelope Canyon
ist jetzt zwar keins von mir, meine sehen aber sehr ähnlich aus. Lange Belichtung + schwierige Platzverhältnisse:
Da drin ist es teilweise schon sehr eng, daher waren einzeln verstellbare Beine und die zusätzlich verstellbare Mittelsäule Gold wert.

Die Mittelsäule hat mir aber auch z.B. bei Makros schon viel geholfen.
batkite ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 12.01.2009, 20:12   #6
WinSoft
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.030
Zitat:
Zitat von batkite Beitrag anzeigen
von diesen Bildern:
google Bilder Suche Antelope Canyon
ist jetzt zwar keins von mir, meine sehen aber sehr ähnlich aus.
Lange Belichtung glaube ich nicht, da immer wieder hellste Sonnenstrahlen auf den Bildern zu finden sind!

Solche Fotos würde ich nur mit einem Einbeinstativ machen...
WinSoft ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.01.2009, 01:47   #7
der_knipser
 
 
Registriert seit: 01.04.2008
Ort: Drabenderhöhe
Beiträge: 10.671
Zitat:
Zitat von WinSoft Beitrag anzeigen
....
Spielzeug von ArcaSwiss, Novoflex, Slik, Cullmann, Bilora, Leica, Monostat, Giottos poltert bei mir ungenutzt im Schrank herum...
Erst Lehrgeld dafür bezahlt, schlimm genug. Aber jetzt nur für teure Platzverschwendung nutzen? Dafür gibt es eine günstigere Lösung...
__________________
Gruß
Gottlieb
der_knipser ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.01.2009, 10:17   #8
WinSoft
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.030
Zitat:
Zitat von der_knipser Beitrag anzeigen
Erst Lehrgeld dafür bezahlt, schlimm genug. Aber jetzt nur für teure Platzverschwendung nutzen? Dafür gibt es eine günstigere Lösung...
Man braucht für Schrott ab und zu Demostücke...

Gilt übrigens für Stative genauso...
WinSoft ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Zubehör » Stativempfehlung


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:08 Uhr.