[Fastboy]

Hallo,

habe ich gestern gefunden:

Click

Die Übertragungsgeschwindigkeit ist auf dem Papier schon mhr als 2x so schnell als bei einer CF.
...bis zu zwei Terabyte Speicherplatz...

Wurde dadurch wieder an C64 Zeiten erinnert, wo 64k noch für fast Alles reichte.

LG
Gerhard

[Dat Ei]

Moin Gerhard,

die Meldung ist ein bißchen reisserisch verpackt.

SDCX-Karten werden bis zu zwei Terabyte Speicherplatz bieten und mit einer Schreib-/Lesegeschwindigkeit von bis zu 104 MB/s aufwarten. Mittelfristig sind Übertragungsgeschwindigkeiten von bis zu 300 MB/s geplant.

Also die 2TB sind sicherlich erstmal nur das theoretische Maximum, das gemäß Spezifikation adressierbar ist. Wann man diese Kapazität in der Bauform erreichen wird, wird man abwarten müssen. Des weiteren finde ich witzig, daß die Schreib-/Lesegeschwindigkeit mit 104MB/s angegeben wird, man mittelfristig aber das dreifache (300MB/s) übertragen will - klar ist die Burst-Performance am Interface eine andere als die, die man unter realen Bedingungen gegen den Speicher erreicht, aber hier will jemand mit Zahlen imponieren.


Dat Ei

[mad_axe]

Zitat von Dat Ei

...aber hier will jemand mit Zahlen imponieren.


Dat Ei

Die Frage ist warum ich nichts imponierendes in der Richtung von CF lese .. oder habe ich ein paar Links verpasst .. Zahlenspielereien gibt es ja seit es Computer gibt

Gruß
Micha

[BeHo]

Hier gibt's übrigens die etwas ausführlichere englischsprachige Pressemitteilung: Klick!
Da bin ich mal gespannt, wie es dann mit der Abwärtskompatibilität aussieht.

Zitat von mad_axe

Die Frage ist warum ich nichts imponierendes in der Richtung von CF lese

Da wird auch an etwas Neuem gearbeitet, und zwar an CFast mit SATA-Schnitstelle. CFast wird aber nicht kompatibel zur jetzigen CF-Karte sein. Ein paar englischsprachige Infos gibt's hier: Klick! (Erster Download-Link unter "CFast™ Specification Revision 1.0[...]").

[mad_axe]

Zitat von BeHo

Hier gibt's übrigens die etwas ausführlichere englischsprachige Pressemitteilung: Klick!
Da bin ich mal gespannt, wie es dann mit der Abwärtskompatibilität aussieht.

Da wird auch an etwas Neuem gearbeitet, und zwar an CFast mit SATA-Schnitstelle. CFast wird aber nicht kompatibel zur jetzigen CF-Karte sein. Ein paar englischsprachige Infos gibt's hier: Klick! (Erster Download-Link unter "CFast™ Specification Revision 1.0[...]").

Zu einfach mal auf compactflash.org vorbeizusurfen ... danke für den Link ... geb aber zu das ich auch zu faul zum suchen war .. wofür hat man denn Threads imm Cafe im SUF

[WB-Joe]

Daß es eng wird für die CF sehe ich noch nicht, schließlich ist CF bis hinauf zu den Profikameras (D3 etc) Standard.
Allerdings dürfte damit die Entwicklungswilligkeit (in Sachen Größe und Speichergeschwindigkeit) der CF-Karten-Hersteller angespornt werden.

[Maschi]

Ich wittere schon ein neues Thema, ob man wegen Datenverlust mehrere 2 GB Karten kaufen soll oder eine 2 TB Karte

L.G. Maschi

[agent-dj]

Man man... mal ehrlich! wer hat mal eben 2TB an Speicher übrig um so eine menge an Daten überhaupt abzulegen?
Mal ganz abgesehen davon das diese SD Karten nicht wirklich für Kameras oder irgend ein Gerät (mp3 Player) in diese Richtung gedacht sind. Schon mal einer Durchgerechnet wie viele mp3 files oder pics im RAW ich da speichern sollte?

hier ist einer der gründe warum an solchen schon fast gigantischen Karten gebastelt wird. Und bis diese Karten reif für den Markt bzw. bezahlbar sind werden sicher noch einiger Generationen an Kameras ins Land gehen.

[modena]

Ob sie jetzt für Kameras gemacht sind oder nicht spielt ja keine Rolle, man wird sie von Anfang an auch da einsetzen können.

[agent-dj]

Zitat von modena

Ob sie jetzt für Kameras gemacht sind oder nicht spielt ja keine Rolle, man wird sie von Anfang an auch da einsetzen können.

das mag ja sein... wie gesagt... das Anwendungsfeld wird ein ganz anderes sein!