SonyUserforum - Jetzt wirds eng für die CF

WB-Joe · 08.01.2009, 14:56

Zitat:

Die Schnittstelle dürfte der Casus Knacktus sein.

Das hatte ich als Laie vermutet, an der reinen Speicherkapazität kann ja nicht liegen.
Weiß jemand (Frank?) was über die Schnittstelle(CF) maximal drüber geht?

BeHo · 08.01.2009, 15:11

Zitat:

Zitat von WB-Joe

Weiß jemand (Frank?) was über die Schnittstelle(CF) maximal drüber geht?

Ich bin zwar nicht Frank, aber meines Wissens sind das nach dem Standard 133 MB/s mit Ultra DMA 6 (CompactFlash 4.0).

modena · 08.01.2009, 15:19

Das heisst rein Netto um die 90-95MB/Sek sind drin.
Also etwas so wie bei den UDMA 6 ATA Harddisks.
Und bis wir das brauchen geht noch viel Wasser den Rhein runter.

Bis dahin dürfte es auch Kartenleser mit USB 3.0 geben.
Damit man solche Geschwindigkeiten überhaupt ausnutzen kann.

LG

.phil · 08.01.2009, 20:39

Fragt sich nur noch der Sinn so hoher Geschwindigkeiten (im Endverbrauchersektor). 90mb/sec, soeine Bitrate hat nichtmal ein Full-HD Stream im VC-1 codec. Von Fotos mal ganz zu schweigen. Das wären bei 12Mpixel gute 20 FPS.

Fastboy · 08.01.2009, 20:45

Zitat:

Zitat von .phil

Fragt sich nur noch der Sinn so hoher Geschwindigkeiten (im Endverbrauchersektor). 90mb/sec, soeine Bitrate hat nichtmal ein Full-HD Stream im VC-1 codec. Von Fotos mal ganz zu schweigen. Das wären bei 12Mpixel gute 20 FPS.

... und bei einer A900 jpeg & raw 2 FPS, wenn ich richtig mitgelesen habe.

LG
Gerhard

modena · 09.01.2009, 11:43

Dafür haben schnelle SLR einen grossen Bufferspeicher.
Somit ist es nur noch halb so wild wie schnell von da aus auf die Karte geschrieben wird.

Wenn man nicht ständig Dauerfeuer durchzieht genügen dort auch Karten die mit 30MB/sec schreiben leicht.

LG

Maschi · 09.01.2009, 19:27

Ich wittere schon ein neues Thema, ob man wegen Datenverlust mehrere 2 GB Karten kaufen soll oder eine 2 TB Karte

L.G. Maschi

agent-dj · 09.01.2009, 21:06

Man man... mal ehrlich! wer hat mal eben 2TB an Speicher übrig um so eine menge an Daten überhaupt abzulegen?
Mal ganz abgesehen davon das diese SD Karten nicht wirklich für Kameras oder irgend ein Gerät (mp3 Player) in diese Richtung gedacht sind. Schon mal einer Durchgerechnet wie viele mp3 files oder pics im RAW ich da speichern sollte?

hier ist einer der gründe warum an solchen schon fast gigantischen Karten gebastelt wird. Und bis diese Karten reif für den Markt bzw. bezahlbar sind werden sicher noch einiger Generationen an Kameras ins Land gehen.

modena · 09.01.2009, 21:19

Ob sie jetzt für Kameras gemacht sind oder nicht spielt ja keine Rolle, man wird sie von Anfang an auch da einsetzen können.

agent-dj · 09.01.2009, 21:25

Zitat:

Zitat von modena

Ob sie jetzt für Kameras gemacht sind oder nicht spielt ja keine Rolle, man wird sie von Anfang an auch da einsetzen können.

das mag ja sein... wie gesagt... das Anwendungsfeld wird ein ganz anderes sein!

08.01.2009, 20:39	#14
.phil Registriert seit: 06.01.2009 Ort: Nordbaden Beiträge: 62	Fragt sich nur noch der Sinn so hoher Geschwindigkeiten (im Endverbrauchersektor). 90mb/sec, soeine Bitrate hat nichtmal ein Full-HD Stream im VC-1 codec. Von Fotos mal ganz zu schweigen. Das wären bei 12Mpixel gute 20 FPS. Geändert von .phil (08.01.2009 um 20:41 Uhr)

08.01.2009, 15:19	#13
modena Registriert seit: 19.01.2005 Ort: Chur Beiträge: 2.157	Das heisst rein Netto um die 90-95MB/Sek sind drin. Also etwas so wie bei den UDMA 6 ATA Harddisks. Und bis wir das brauchen geht noch viel Wasser den Rhein runter. Bis dahin dürfte es auch Kartenleser mit USB 3.0 geben. Damit man solche Geschwindigkeiten überhaupt ausnutzen kann. LG

09.01.2009, 11:43	#16
modena Registriert seit: 19.01.2005 Ort: Chur Beiträge: 2.157	Dafür haben schnelle SLR einen grossen Bufferspeicher. Somit ist es nur noch halb so wild wie schnell von da aus auf die Karte geschrieben wird. Wenn man nicht ständig Dauerfeuer durchzieht genügen dort auch Karten die mit 30MB/sec schreiben leicht. LG

09.01.2009, 19:27	#17
Maschi Registriert seit: 29.10.2008 Ort: Unna Beiträge: 186	Ich wittere schon ein neues Thema, ob man wegen Datenverlust mehrere 2 GB Karten kaufen soll oder eine 2 TB Karte L.G. Maschi

09.01.2009, 21:06	#18
agent-dj Registriert seit: 09.01.2009 Ort: Dresden Beiträge: 148	Man man... mal ehrlich! wer hat mal eben 2TB an Speicher übrig um so eine menge an Daten überhaupt abzulegen? Mal ganz abgesehen davon das diese SD Karten nicht wirklich für Kameras oder irgend ein Gerät (mp3 Player) in diese Richtung gedacht sind. Schon mal einer Durchgerechnet wie viele mp3 files oder pics im RAW ich da speichern sollte? hier ist einer der gründe warum an solchen schon fast gigantischen Karten gebastelt wird. Und bis diese Karten reif für den Markt bzw. bezahlbar sind werden sicher noch einiger Generationen an Kameras ins Land gehen.

09.01.2009, 21:19	#19
modena Registriert seit: 19.01.2005 Ort: Chur Beiträge: 2.157	Ob sie jetzt für Kameras gemacht sind oder nicht spielt ja keine Rolle, man wird sie von Anfang an auch da einsetzen können.

Sponsored Links

Sponsored Links