[pasq]

Hallo zusammen,
ich benutze nun seit fast 3 Jahren die D7D.
Nun suche ich nach einem extremen WW wie z.B. das sigma 10-20mm.
Es muss nicht unbedingt ein zoom sein, Festbrennweiten gefallen mir sehr.
In diesem fall sollte es ein 12mm oder ein 14mm sein (wenn es denn so eine linse gibt).

Aaaaber, ich habe zwar den 1.51 crop an meiner alten dicken Lady aber ich schiele schon gierig auf die a900 wenn diese denn auch vom preis runterklettert.

Deshalb sollte das WW keine D linse sein.

Ich freue mich auf Tip's von euch!

ciao, pasq

[MD800]

Hallo,

wenn es kein Fisheye sein soll kenne ich nur eine einzige neu verfügbare Linse für die A900 mit so einem extremen Weitwinkel, das 12-24mm F4,5-5,6 EX DG Asp. IF von Sigma (für Sony ohne HSM).
Es soll aber Anfang 2009 von Sony ein 16-35 (SAL 1635Z zum Zeiss-Preis) erscheinen.

Vor der Anschaffung eines solchen Weitwinkels (Sigma so ca. 700 €, Sony wahrscheinlich um 1600 €) würde ich aber erstmal bei einem Bekannten oder Fotostammtisch eine solche Linse ausprobieren (muß ja nicht eine für Sony sein, wenn man nur mal durchschauen und ein paar Bilder aufnehmen will) und anschließend entscheiden, ob man sie wirklich braucht.


Grüße
Uwe

[Roland_Deschain]

Es gibt auch noch ein 15-30 von Sigma, an Vollformat wäre das schon ein ziemlich extremer Weitwinkel, aber an Crop ist es natürlich keine Vergleich zum 10-20.

[Justus]

Hallo,
ist eigentlich eine einfache Sache: Das Extremste an Vollformat ist das Sigma 12-24. Das Extremste für Crop ist das Sigma 10-20 (wenn man jeweils Fisheyes außen vor lässt).

Ein Mittelweg wäre höchstens noch das Sony / Tamron 11-18; das soll ab ca. 14mm auch Vollformattauglich sein.

Gruß
Justus

[dbhh]

Zitat von MD800

(...) kenne ich nur eine einzige neu verfügbare Linse für die A900 mit so einem extremen Weitwinkel, das 12-24mm F4,5-5,6 EX DG Asp. IF von Sigma (für Sony ohne HSM). (...)

Hallo.
Wenns nicht gerade zeitlich drängt, macht es aus meiner Sicht im Moment bei Extrem-Brennweiten Sinn zu warten, z.B. weil SIGMA nun auch für MAF nach und nach SSM bzw. HSM einführt. _Wenn_ ich vom EX DC 10-20mm ( kleiner, leichter, billiger als sas EX DG 12-24mm) mal umsteigen würde, nur mit SSM / HSM.
Gruß

[pasq]

..jahaa,
Es stellt sich dann nur noch die Frage wie die Preise aussehen werden der dann neuen HSM bzw. USM Linsen.

Was könnten diese denn dann besser außer schnelleres und leiseres Fokus?
Im Grunde für mich nicht sehr relevant.

Hat jemand von euch denn schonmal das Sigma 15-30 an einer 900 getestet?

ciao, pasq

[modena]

Croplinsen an FF verwenden zu können empfinde ich als gar nicht so abwegig.

Ich habe mal dazu irgendwo auf Dpreview einen Vergleich zwischen den erhältlichen Crop SWW gesehn. War IMHO an der Eos 5D.

Das Sigma 10-20mm konnte nicht dazu überredet werden an KB richtig zu arbeiten.
Zuviel Vignettierung.

Das Tamron 11-18mm war ab etwa 17mm zu verwenden, die Ränder und Ecken waren allerdings relativ schwach. Aber da glänzt es ja auch am Crop nicht unbedingt.

Und dann gab es da noch das nur im Canon und Nikonsystem erhältliche Tokina 12-24mm, das war bei 17-18mm selbst in den KB Ecken sehr gut.

Vielleicht find ich den Vergleich nochmal.

LG

[aidualk]

Zitat von pasq

hat jemand von euch denn schonmal das Sigma 15-30 an einer 900 getestet?

Kurzbericht


ich werden wohl auf eine Zeiss Distagon Festbrennweite warten
.

[pasq]

Danke Aidualk,
das 15-30 hat sich dann wohl auch von meiner "Liste" gestrichen.
Bleibt also das 12-24 und das 14 2.8.
Mal sehen was ich so finde im Gebrauchtmarkt.

Danke für eure Tipps und Meinungen, wie üblich sehr hilfreich!

[Thomas F.]

Zitat von pasq

Hallo zusammen,
ich benutze nun seit fast 3 Jahren die D7D.
Nun suche ich nach einem extremen WW wie z.B. das sigma 10-20mm.
Es muss nicht unbedingt ein zoom sein, Festbrennweiten gefallen mir sehr.
In diesem fall sollte es ein 12mm oder ein 14mm sein (wenn es denn so eine linse gibt).

Aaaaber, ich habe zwar den 1.51 crop an meiner alten dicken Lady aber ich schiele schon gierig auf die a900 wenn diese denn auch vom preis runterklettert.

Deshalb sollte das WW keine D linse sein.

Ich freue mich auf Tip's von euch!

ciao, pasq

Ich habe das Sigma 10-20 mm mal an meiner analogen Dynax 7000 i aus probiert. Bei ca. 12 mm sind keine Abschattungen im Sucher mehr zu erkennen. Ich müsste den Film mal entwickeln lassen. Ich schätze das bei 13~14 mm auch auf dem Film davon nichts mehr zu sehen ist.
Ich werde den Film die Tage mal entwickeln lassen und melde mich dann wieder.


Gruß
Thomas