[SovereignV8]

Nachdem sich durch die einzelnen Forumsbeiträge m.E. wie ein roter Faden die Ansicht "Sony-DSLRs sind ganz gut, andere aber können es besser" zieht, würde mich einmal interessieren, für welches System sich die Forumsteilnehmer entscheiden würden, wenn sie zwar in ihrer Kamera"klasse" bleiben oder allenfalls um eine Stufe aufsteigen wollten, Geld dabei aber keine Rolle spielte und der Systemaufbau bei Null begänne. Schön wäre auch eine Begründung, etwa

Oberklasse: Nikon D300, denn
- AF schneller/sensibler/exakter als bei allen anderen ...
- Objektive x und y von Nikon woanders nicht erhältlich

usw. - vielleicht sogar in Abgrenzung zu anderen Systemen und unter Hinweis auf etwaige (konkrete) Wechselabsichten.

Bin gespannt, was herauskommt.

[Anaxaboras]

Zitat von SovereignV8

Nachdem sich durch die einzelnen Forumsbeiträge m.E. wie ein roter Faden die Ansicht "Sony-DSLRs sind ganz gut, andere aber können es besser" zieht

Diese einzelnen Forumsbeiträge stammen aber hauptsächlich von dir, oder ?

Martin

[klaeuser]

Unter der Vorraussetzung das Geld keine Rolle spielt:

- Nikon D300
weil mir die Verabeitung gefällt, das subjetive Anfassgefühl klasse ist, es einige geniale Linsen gibt und der AF eine Klasse für sich ist.

Aber die Sony A700 ist eigentlich gleichauf. Der Bodystabi ist genial und bietet stabilisierte FB's mit großer Lichtstärke, das Bedienkonzept ist einsame spitze. Nur am AF müssen die noch was tun. Eine A800 mit 12MP Vollformat und dem AF-System aus der D300. Besser ginge für meine Anforderungen nicht.

[real-stubi]

Also, wenn ich jetzt neu aufbauen würde, würde es definitiv Canon sein.
- Telelinsen mit opt. Stabilisator
- vernünfitge Bodies (Vollformat: 5D oder Nachfolger, 1DMKIII) einigermassen bezahlbar oder überhaupt vorhanden
- Telelinsen mit opt. Stabilisator
- große Auswahl an Objektiven, die immer recht günstig und gut sind, auch mehr von den Fremdherstellern
- Telelinsen mit opt. Stabilisator
- prima AF

Fehlen würde mir wahrscheinlich nur die Möglichkeit, ein STF zu haben

MfG
Stubi

Aber ich wechsle nicht, zu oft überlegt und immer zu dem Schluss gekommen, dass es sich nicht lohnt - prima Bilder kann man mit jedem System machen - doofe Bilder auch

[About Schmidt]

Als Neueinsteiger, mein jetziges Wissen über die Fotografie vorausgesetzt, würde ich zu Nikons D700 gereifen. Blitz, dazu drei Objektive, fertig. Was braucht der Mensch mehr, um gute Bilder zu machen.

So bleibe ich, wegen der Optiken und der neuen guten Firmware 4.0 bei der A700. Sogar meine Kleine sagte:" Papa, das ist eine schöne Kamera." und das ist doch auch was.

Gruß Wolfgang

[zzratlos]

Zitat von About Schmidt

Was braucht der Mensch mehr, um gute Bilder zu machen.

Auch wenn die Umfrage schon abgelaufen ist, diese Aussage reizt mich zu einer Entgegnung: Ob Canon, Nikon, Sony oder sonst was ist meiner Meinung nach völlig egal. Für gute Bilder brauchst du einfach nur Kreativität.

Wenn es nicht aus dem Kopf kommt, dann nützt dir die Super-Truper-Ausrüstung überhaupt nichts!

In dem Sinne wünsche ich dir viele gute Ideen.
rudi

[cdan]

Ich bleibe bei Sony, weil meine beiden Lieblingsobjektive nur auf eine Axxxx passen.

[SovereignV8]

Zitat von Martin

Diese einzelnen Forumsbeiträge stammen aber hauptsächlich von dir, oder ?

Lieber Martin,

wenn ich noch mehr Zeit hätte, als ich mir derzeit nehme, könnte ich mal eine kleine Zitatesammlung erstellen, sagen wir seit der Zeit des Erscheinens der D300 - oder auch nur seit D700-Zeiten. Glaub´ mir, Deine (humoristisch gelungene ) These würdest Du nicht wiederholen......


Ich persönlich habe übrigens zwischen D300 und A700 geschwankt. Für die A700 habe ich mich entschieden wegen
- des SSS
- des vorhandenen Objektivbestands nebst 7D als Zweitkamera
- des erstklassigen Bedienkonzepts
Die Qualität der Bildergebnisse habe ich nach (rel.) ausgiebigem Test schon mit der alten Firmware für gleichwertig gehalten - jetzt sehe ich z.Z. gewisse Vorteile bei der Alpha (mein bester Fototour-Freund ist D300-User und wünscht sich ein Firmwareupdate zu Gunsten einer "stabileren, berechenbareren" Belichtung).

[SovereignV8]

Zitat von About Schmidt

würde ich zu Nikons D700 gereifen

Wo siehst Du für Dich die Vorzüge ggüb. Deiner A700, wenn ich nachfragen darf?

[Anaxaboras]

Zitat von SovereignV8

wenn ich noch mehr Zeit hätte, als ich mir derzeit nehme, könnte ich mal eine kleine Zitatesammlung erstellen, sagen wir seit der Zeit des Erscheinens der D300 - oder auch nur seit D700-Zeiten.

Gewiss - es gibt einige Leute, die mit der 700 unzufrieden waren/sind. Ich kenne aber ehrlich gesagt niemanden, der von der 700 zur D300 gewechselt ist. Und genau einen, der sich von der 700 verabschiedet hat, um sie durch eine D700 zu ersetzen.

Dass

sich durch die einzelnen Forumsbeiträge m.E. wie ein roter Faden die Ansicht "Sony-DSLRs sind ganz gut, andere aber können es besser" zieht

lasse ich nur gelten, wenn das Wörtchen "einzelne" ganz dick unterstrichen wird. Und da sollte man vielleicht noch mal nachsehen, mit welchem Kamerasystem diese "einzelnen" Kritiker fotografieren.

Ich für mein Teil stand vor knapp 2 Jahren auch konkret vor einem Wechsel. Meine Dynax 7D war mehr bei Runtime als bei mir - das hat ganz schön genervt. Aber mir war es einfach zu stressig, meinen ganzen Krempel zu verkaufen.

Ich glaube, wenn Sony mit der 700 ein Jahr früher gekommen wäre, hätte es deutlich weniger frustrierte Abwanderer vom -Bajonett gegeben.

Heute bin ich froh, dass ich auf die 700 warten konnte. Das Gesamtpaket aus Preis, Leistung und Handling stimmt für mich bei dieser Kamera einfach.

Martin