![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 25.03.2006
Ort: Essen
Beiträge: 537
|
Minolta 2,8/200 APO - Orientierung
Hallo,
mir wurde telefonisch ein o.g. Minolta Objektiv in gutem Zustand für 400,- Euro angeboten. Ich weiss um die vielgepriesene Qualität dieses Objektivs, aber ich habe keine Erfahrung rund um Alter, Modellvarianten oder gar derzeitige Preisgestaltung und der Preis erscheint mir ziemlich gut. Kann mir jemand hier sagen, ob es Dinge gibt, auf die ich beim Kauf dieses Objektivs achten sollte? Gab es davon verschiedene Modellvarianten und wie lange ist dieses Glas schon auf dem Markt, sprich wie alt kann es max. sein? Ich plane, wenn mit dem Kauf alles i.O. geht auch einen 2x Telekonverter zu kaufen … falls sich gebraucht nichts passendes ergibt: arbeitet die aktuellen Sony TK SAL 14 und 20 auch mit der Minolta-Linse? Sie sehen zumindst im Prospekt den weissen Minolta-Pendants sehr ähnlich … Meine Dynax 9 und die 7D sowie hochwahrscheinlich eine kommende A900 sind die Kandidaten für das APO. Ich danke schon mal im voraus … Gruß, Lightspeed |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 22.02.2006
Beiträge: 11.388
|
Schluck
![]() Der Lack hat häufig Schäden, das ist also eher normal. Achte darauf ob der CLR-Filter dabei ist. Rainer P.S. Die Minolta Konverter passen, die meist deutlich teuren (D)- und Sony-Konverter braucht man für dieses Objektiv nicht, passen aber auch. Geändert von RainerV (03.09.2008 um 20:32 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 28.08.2007
Ort: Bernau bei Berlin
Beiträge: 5.952
|
Hallo Lightspeed,
die letzten hier im Forum gingen für 800 - 850 € weg. Entweder hast Du ungeheures Glück oder aber es gilt der Satz mit dem wachsamen Holzauge. Eins noch: Ich finde die Schärfe der CZ 85mm und 135mm besser als die des 200mm APO. Das Bokeh ist ein Traum. Viele Grüße Jürgen |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 24.10.2007
Ort: Kehl und Oftringen
Beiträge: 3.092
|
Ich würde noch zu bedenken geben dass die nicht-HS Versionen von Runtime nicht mehr repariert werden können und es damit im Problemfall sehr schwierig werden könnte Ersatzteile aufzutreiben.
Dann fragt sich ob der Clearfilter noch drauf ist. Aber egal wie, zu dem Preis sollte man es wohl kaufen ![]() ciao Frank
__________________
Some say I don’t play well with others… |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Themenersteller
Registriert seit: 25.03.2006
Ort: Essen
Beiträge: 537
|
Zitat:
Wow und danke euch für diese high-speed-Antworten. Ist wirklich ein gutes Forum hier … toll. Vielen, vielen Dank. |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Registriert seit: 22.02.2006
Beiträge: 11.388
|
Zitat:
Und zwar auch dann wenn es die alte Version ist. Natürlich vorausgesetzt, daß es in Ordnung ist. Rainer |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 22.02.2006
Beiträge: 11.388
|
Clearfilter war serienmäßig drauf. Beschriftet mit CLR (s. mein erster Beitrag).
Rainer |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Registriert seit: 24.10.2007
Ort: Kehl und Oftringen
Beiträge: 3.092
|
Zitat:
Für Lightspeed: Die Frontlinse des 200er ist aus relativ kratzempfindlichem Glas, deshalb wurde ein Clear-Filter standardmässig mit ausgeliefert und der sollte auch immer drauf bleiben. Falls er doch fehlen sollte könnte ich mir vorstellen dass ein hochwertiger Protection-Filter auch geht, aber dann würde ich mir die Frontlinse genau anschauen. ciao Frank
__________________
Some say I don’t play well with others… |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Themenersteller
Registriert seit: 25.03.2006
Ort: Essen
Beiträge: 537
|
Zitat:
![]() Soll ich mal berichten? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
400 € ist -wie schon gesagt wurde- ein Spitzenpreis. Und das CLR Filter sollte man auch nicht überbewerten, wenn das fehlen sollte wär's auch nicht soo schlimm. D.h. auch mit Gebrauchsspuren, ohne CLR Filter und als non-HS Version wäre das für 400 € noch ein absolutes Schnäppchen. Die Blende neigt bei diesen Objektiven eher nicht zur Verölung (zumindest mir ist kein Fall bekannt), bleibe höchstens noch Pilzbefall, der einen vom Kauf abhalten könnte. Da man solche Juwelen aber selten in der muffigen Tasche vergisst, würde ich auch diese Gefahr als gering einschätzen.
__________________
Gruß Jens |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|