[vsw]

Hallo,

am Feitag den 1. August war ich in einem Fachgeschäft und habe mir einen Metz 58 für die Alpha 350 gekauft.
Dabei bin ich auf ein 100 bis 300 Sigma gestoßen. Schnell entschlossen habe ich auch das Ding eingepackt.

Zu Hause angekommen habe ich bemerkt, dass ich vergessen habe die Rechnung mitzunehmen.
Am Nächsten Tag gleich wieder hin.......
Eigentlich wollte ich nur die Rechnungen abholen........
Aus reiner Neugierde erkundigte ich mich ob ich mit der Wahl einer Alpha 350 und eines 100 bis 300 Sigma so richtig liege.
Kompetent und freundlich erhielt ich folgende Antwort:
Die Alpha 350 ist eine der (wenn nicht DIE ) innovativste(n) Fotokamera(s) auf dem Markt.
Ob ich jetzt zu einer Canon 450, einer Nikon 80 oder etwas Ähnlichem wechsele, der Unterschied in den Ergebnissen würde nicht sehr groß sein.
Erst ein Wechsel zu einer D300 würde schon etwas mehr Sinn machen. Die Einstellmöglichkeiten seien doch umfangreicher.

Jetzt habe ich erst seit wenigen Tagen folgende Ausrüstung:

Alpha 350 mit 18-70
Sigma 17-70
Sigma 10-20
Tamron 90 Macro
Sigma 100-300
Metz 58 Blitz

Das einzige was mich wirklich an der 350 stört ist der Sucher, das Display und das Plastikgehäuse. Besonders am 100-300 knarrt das Plastikgehäuse schon etwas an der 350, wenn man die Kamera in der Hand hält.
Alles besser bei der 300, natürlich auch 3x so teuer.

Ich könnte die drei Sigmas, das Tamron und den Metzblitz verlustfrei zurückgeben.
Die Alpha 350 müsste ich im e-bay verkaufen.
Also kein großer Verlust, da höchsten 3 Wochen alt.

Dann wäre ich bei Nikon. Die D 300 ist schon eine tolle Kamera.
Einzig die Bedienung ist sehr umfangreich und verwirrend.
Ferner sind natürlich noch nicht alle Brennweiten mit Stabilizer verfügbar.

Noch eine Möglichkeit:
Da mir die Alpha 700 nicht so zusagt, bleibt noch die Photokina.
Warten auf eine neue Top Alpha und dann die 350 verkaufen und bei Sony bleiben.
Die super Bedienbarkeit der Sony hat es mir eben angetan.

Schwere Entscheidung......... ich wollte mir das bloß mal von der Seele schreiben.
Vielleicht habt Ihr auch eine Meinung dazu.

Beste Grüße
Vittorio

p.s. die Entscheidung muss am Montag (4.August 2008) fallen.

[Regine]

Ich bin ganz froh dass die Alpha ein Plastikgehäuse hat - das Teil noch mit Metallgehäuse wäre mir einfach zu schwer und ich bin schon nicht zimperlich. Die Bedienbarkeit ist wunderbar - die Fotos macht letztlich der Fotograf.

Nutzt Du eigentlich alle Einstellmöglichkeiten an der Alpha 350?

[schnuti]

Und wenn Du dann Deine Nikon D300 & Objektive hast, dann kommt einer und sagt Dir, dass die Kamera doch nur ein besseres Amateurmodell ist und das eine Canon EOS 1Ds MkIII doch viiiel besser sei?
Und was kommt dann? Phase one, Hasselblad?

Nein, ich würde mich auf den Deal nicht einlassen. Freu Dich, das die A350 relativ leicht und kompakt ist. Freu Dich, dass sie alles wichtige hat, was man zum fotografieren braucht: einen guten Sensor, einen souveränen Autofokus und überschaubare, dafür essentielle Einstellmöglichkeiten.

Ich wollte eine Kamera mit überbordenden Feineinstell- und Personalisierungsmöglichkeiten gar nicht haben. Und der Datei auf Deinem Rechner ist es völlig wurst, ob sie in Magnesium oder in Kunststoff gehüllt entstand.
schnuti

[BadMan]

Hallo Vittorio,

das ist natürlich eine Entscheidung, die Du am Ende alleine treffen musst.

Was uns vielleicht bei der Hilfe helfen würde:

Du schreibst, dass Dir die alpha350 eigentlich gefällt. Was missfällt dir denn dann an der alpha700 und weswegen würdest Du die Nikon vorziehen? Ist es der liveview?
Wenn Du auf die neue alpha warten willst, bedenke, dass diese wahrscheinlich der alpha700 ähnlicher sein wird als der alpha350, wird aber dafür wohl auch liveview haben (natürlich nur eine Vermutung von mir).

[RainerV]

Zitat von BadMan

Du schreibst, dass Dir die alpha350 eigentlich gefällt. Was missfällt dir denn dann an der alpha700 und weswegen würdest Du die Nikon vorziehen? Ist es der liveview?
Wenn Du auf die neue alpha warten willst, bedenke, dass diese wahrscheinlich der alpha700 ähnlicher sein wird als der alpha350, wird aber dafür wohl auch liveview haben (natürlich nur eine Vermutung von mir).

Die Vermutung ist falsch. Es gibt ein Interview, in dem von einem Sony-Oberen klar gesagt wurde, daß die Vollformat-Alpha KEIN Lifeview haben wird. Die Technik aus der Alpha 300er-Serie kann man ja in einen Prismensucher logischerweise nicht übernehmen und eine andere Lösung gibt es bei Sony wohl noch nicht.

Rainer

[vsw]

Zitat von RainerV

Die Vermutung ist falsch. Es gibt ein Interview, in dem von einem Sony-Oberen klar gesagt wurde, daß die Vollformat-Alpha KEIN Lifeview haben wird. Die Technik aus der Alpha 300er-Serie kann man ja in einen Prismensucher logischerweise nicht übernehmen und eine andere Lösung gibt es bei Sony wohl noch nicht.

Rainer

Hi,

sollte eine Vollformat Alpha kommen, was ist dann mit meinen Objektiven?

Beste Grüße
Vittorio

[RainerV]

Hallo Vittorio,

es kommt sicher eine Vollformatkamera, das ist definitiv. Sie wird einen 24-MP-Sensor besitzen und in diesem Jahr auf den Markt kommen, vermutlich zur Photokina.

Alle Objektive, die an die bisherigen Dynaxen und die Alphas passen, passen mechanisch auch an die neue Alpha.

Aber: wenn es keine Objektive sind, die einen Bildkreis haben, der den größeren Sensor abdeckt, dann gibts mehr oder weniger große Randabschattungen.

Das Sigma 100-300 und das Tamron 90, die Du vorne angegeben hast, kann man auch an der Vollformat-Alpha verwenden, die anderen Objektive, die Du aufgeführt hast, sind - wenn ich mich nicht täusche - nur für den kleineren APS-C Sensor geeignet.

Um einen solch einen großen Sensor qualitativ hochwertig abzudecken, wird aber aller Voraussicht nach neben dem großen Bildkreis auch die Anforderung an die optische Qualität der Objektie sehr hoch sein. Da sind wirklich sehr gute Objektive gefragt. Das Sigma 100-300 und das Tamron dürften da aber vermutlich auch geeignet sein.

Die Vollformat-Alpha wird deutlich über der Alpha 700 angesiedelt sein, es gibt Hinweise, daß diese Kamera im 2000-3000 Euro-Preisbereich angesiedelt sein wird. Aber das sind eher noch Spekulationen.

Und die APS-C-Kameras werden sicherlich auf mittlere Sicht weiterhin eine bedeutende Rolle spielen. Die APS-C-Objektive werden also nicht "entwertet".

Rainer

[Anaxaboras]

Hallo Vitorio,
jetzt mach' dir mal nicht so'n Kopp wegen der Technik. Wenn dir die Bedienung deiner Sony zusagt, dann ist doch alles bestens - oder nicht?

Über eine andere Kamera würde ich mir erst Gedanken machen, wenn ich mit der Bildqualität meiner aktuellen nicht mehr zufrieden bin. Aber da habe ich bis jetzt noch nichts von dir gelesen.

Bedenke auch: Die Nikons haben keinen Bildstabilisator im Gehäuse. Das wäre für mich immer ein Grund, die 700 der D300 vorzuziehen. Und der Stabi ist in der Praxis sicher wichtiger als LiveView - glaube mir.

Martin

[RainerV]

Zitat von Anaxaboras

Bedenke auch: Die Nikons haben keinen Bildstabilisator im Gehäuse. Das wäre für mich immer ein Grund, die 700 der D300 vorzuziehen. Und der Stabi ist in der Praxis sicher wichtiger als LiveView - glaube mir.

Martin

Genau, ich habe gerade ein Freihandportrait bearbeitet. Blende 1,4 bei 85mm Brennweite, ISO 4000 und eine Belichtungszeit von 1/40 Sekunde. Richtig gut geworden, obwohl eben extrem wenig Licht herrschte. Ohne Stabi keine Chance. Und bei Nikon und Canon gibt es keine stabilisierten Objektive, die lichtstärker als Blende 2,8 sind. Da hätte ich also ISO 16000(!) gebraucht.

Rainer

[Michael Wörner]

Zitat von RainerV

Die Vermutung ist falsch. Es gibt ein Interview, in dem von einem Sony-Oberen klar gesagt wurde, daß die Vollformat-Alpha KEIN Lifeview haben wird. Die Technik aus der Alpha 300er-Serie kann man ja in einen Prismensucher logischerweise nicht übernehmen und eine andere Lösung gibt es bei Sony wohl noch nicht.

Rainer

Hier gibt es Bilder von einer aufgeschnittenen 900. Da ist deutlich das Live View erklärt.

Also sicher wäre ich mir da nicht...

Gruß
Michael