schwere Entscheidung, Neuling verunsichert
 

Hallo,

am Feitag den 1. August war ich in einem Fachgeschäft und habe mir einen Metz 58 für die Alpha 350 gekauft.
Dabei bin ich auf ein 100 bis 300 Sigma gestoßen. Schnell entschlossen habe ich auch das Ding eingepackt.

Zu Hause angekommen habe ich bemerkt, dass ich vergessen habe die Rechnung mitzunehmen.
Am Nächsten Tag gleich wieder hin.......
Eigentlich wollte ich nur die Rechnungen abholen........
Aus reiner Neugierde erkundigte ich mich ob ich mit der Wahl einer Alpha 350 und eines 100 bis 300 Sigma so richtig liege.
Kompetent und freundlich erhielt ich folgende Antwort:
Die Alpha 350 ist eine der (wenn nicht DIE ) innovativste(n) Fotokamera(s) auf dem Markt.
Ob ich jetzt zu einer Canon 450, einer Nikon 80 oder etwas Ähnlichem wechsele, der Unterschied in den Ergebnissen würde nicht sehr groß sein.
Erst ein Wechsel zu einer D300 würde schon etwas mehr Sinn machen. Die Einstellmöglichkeiten seien doch umfangreicher.

Jetzt habe ich erst seit wenigen Tagen folgende Ausrüstung:

Alpha 350 mit 18-70
Sigma 17-70
Sigma 10-20
Tamron 90 Macro
Sigma 100-300
Metz 58 Blitz

Das einzige was mich wirklich an der 350 stört ist der Sucher, das Display und das Plastikgehäuse. Besonders am 100-300 knarrt das Plastikgehäuse schon etwas an der 350, wenn man die Kamera in der Hand hält.
Alles besser bei der 300, natürlich auch 3x so teuer.

Ich könnte die drei Sigmas, das Tamron und den Metzblitz verlustfrei zurückgeben.
Die Alpha 350 müsste ich im e-bay verkaufen.
Also kein großer Verlust, da höchsten 3 Wochen alt.

Dann wäre ich bei Nikon. Die D 300 ist schon eine tolle Kamera.
Einzig die Bedienung ist sehr umfangreich und verwirrend.
Ferner sind natürlich noch nicht alle Brennweiten mit Stabilizer verfügbar.

Noch eine Möglichkeit:
Da mir die Alpha 700 nicht so zusagt, bleibt noch die Photokina.
Warten auf eine neue Top Alpha und dann die 350 verkaufen und bei Sony bleiben.
Die super Bedienbarkeit der Sony hat es mir eben angetan.

Schwere Entscheidung......... ich wollte mir das bloß mal von der Seele schreiben.
Vielleicht habt Ihr auch eine Meinung dazu.

Beste Grüße
Vittorio

p.s. die Entscheidung muss am Montag (4.August 2008) fallen.

Ich bin ganz froh dass die Alpha ein Plastikgehäuse hat - das Teil noch mit Metallgehäuse wäre mir einfach zu schwer und ich bin schon nicht zimperlich. Die Bedienbarkeit ist wunderbar - die Fotos macht letztlich der Fotograf.

Nutzt Du eigentlich alle Einstellmöglichkeiten an der Alpha 350?

Hallo Vittorio,

das ist natürlich eine Entscheidung, die Du am Ende alleine treffen musst.

Was uns vielleicht bei der Hilfe helfen würde:

Du schreibst, dass Dir die alpha350 eigentlich gefällt. Was missfällt dir denn dann an der alpha700 und weswegen würdest Du die Nikon vorziehen? Ist es der liveview?
Wenn Du auf die neue alpha warten willst, bedenke, dass diese wahrscheinlich der alpha700 ähnlicher sein wird als der alpha350, wird aber dafür wohl auch liveview haben (natürlich nur eine Vermutung von mir).

Und wenn Du dann Deine Nikon D300 & Objektive hast, dann kommt einer und sagt Dir, dass die Kamera doch nur ein besseres Amateurmodell ist und das eine Canon EOS 1Ds MkIII doch viiiel besser sei?
Und was kommt dann? Phase one, Hasselblad?

Nein, ich würde mich auf den Deal nicht einlassen. Freu Dich, das die A350 relativ leicht und kompakt ist. Freu Dich, dass sie alles wichtige hat, was man zum fotografieren braucht: einen guten Sensor, einen souveränen Autofokus und überschaubare, dafür essentielle Einstellmöglichkeiten.

Ich wollte eine Kamera mit überbordenden Feineinstell- und Personalisierungsmöglichkeiten gar nicht haben. Und der Datei auf Deinem Rechner ist es völlig wurst, ob sie in Magnesium oder in Kunststoff gehüllt entstand.;)
schnuti

Na wenn das alles ist;)
Sucher, Display und Gehäuse sind schon wichtige Kriterien, um sich mit einer Kamera wohlzufühlen. Hast du denn die Kamera vorher nicht in der Hand gehabt?

Da dir die 700 nicht zusagt, bleibt wohl nur der Systemwechsel. Aber von der 350 zur D300 ist schon eine Hausnummer.
Sowohl finanziell (Folgekosten Objektive) als auch vom Abspruch her.
Das kannst nur du entscheiden. Viel Glück dabei.:top:

Hallo an alle,

besten Dank für die nette Unterstützung.

Das mit dem Gehäuse ist mir nur an dem schweren 100-300er Objektiv aufgefallen. An allen anderen Lisen ist das kein Problem.
Ich denke halt das kann nicht gut gehen (auf Dauer).
Die Bedienung der Alpha 350 ist einfach spitze. Auch die der 700er natürlich, aber ich hätte gerne die Liveview Funktion.

Da mir die Sony 350 sofort gefiel, habe ich sie auch gleich mitgenommen. Ich dache erstmal mit dem Kit-Objektiv, dann sehen wir weiter.
Die 350 macht mir soviel Spaß, dass ich sehr schnell nach neuen Objektiven geschaut habe.
Das ganze Thema bereitet mir soviel Freude, dass ich jetzt dachte eine größere Kamera sei notwendig.
Aber ich glaube das ist Blödsinn.....
Ein gutes Bild ist wohl nicht nur von dem Body abhängig.

Diese Kamera kann ich bedienen ohne andauernd im Manual nachzuschlagen.
Das ist wichtig.
Also erst einmal damit fotografieren, die Objektive sind doch ok? Oder.

Einen größeren Body mit Liveview und dem Display der 700 wird es wohl auch bald geben.

Beste Grüße

Vittorio

Genau, da gibt es wichtigere Parameter. Ich würde die Reihenfolge so angeben:
1. Fotograf
2. Objektiv
3. Kamera

Und wenn Du mit den Objektiven zufrieden bist, ist doch alles ok.
3 der Linsen habe ich selber (Sigma 17-70, Sigma 100-300, Tamron 90) und diese gehören zu meinen am häufigsten Objektiven. Das 17-70 ist halt ein nettes Universalobjektiv, das 100-300 ist hier auch als Forumstele mit sehr guten optischen Eigenschaften bekannt und das Makro steht den teueren Objektiven von Minolta und Sony praktisch in nichts nach.

Hi Jörg,
prinzipiell schließe ich mich deinen Worten an, aber:

Verhältnis: Fotograf <-> Kamera

würde ich mindestens auf die gleiche Ebene wie die Objektive setzen. Die technischen Sperenzchen einer Kamera sind gut und schön, wie man sie hält, wie sie sich anfühlt, und wie man mit ihr klarkommt sind aber etwas ganz anderes :)

Viele Grüße
Andreas

Klar, das stimmt natürlich auch. Man muss sich mit seinem System auch wohl fühlen.
Obwohl, man kann sich an alles gewhnen. ;)

Vielleicht könnte man sagen, das Gesamtsystem aus Fotograf, Kamera und Objektiven muss stimmen.

Die Vermutung ist falsch. Es gibt ein Interview, in dem von einem Sony-Oberen klar gesagt wurde, daß die Vollformat-Alpha KEIN Lifeview haben wird. Die Technik aus der Alpha 300er-Serie kann man ja in einen Prismensucher logischerweise nicht übernehmen und eine andere Lösung gibt es bei Sony wohl noch nicht.

Rainer