![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
|
Habs gemacht....Fuji S3
Moin,
vor 10 Minuten kam der Zuschlag in der eBucht... fast neue Fuji S3 Pro... inkl allem O-Zubehör und inkl Netzadapter und inkl Fuji Raw Konverter normalerweise sind die beiden letzten Teile nie dabei...hier sind sie es ![]() das schönste ...der Preis 432,-E + Versand aus Engeland ca 30-50E(?) Kameras in de deutschen Ebucht lagen die letzten alle bei 550-650 E!!! ich hatte schon immer eine Peilung auf die Fujis... S1 und S2 eher nicht die S3 schon, denn die ist fast baugleich meiner Kodak DCS14n (Body Nikon F80/90) Zubehör Biltz usw...passt damit automatisch! warum S3 und nicht S5...auch klar wie Klosbrühe... die S5 hat einen Nikon D200 Body ![]() stromtechnische eine krücke... sie hätte im Handgriff eine teuren LiAkku und im Batteriegriff...dann was anderes ![]() das passt mir nicht ![]() ![]() ![]() den Chip aber...haben S3+S5 den gleichen, also noproblmens ![]() Hauptgrund aber für die Fuji S3...der andere Chip mit der "ganz anderen Karakteristik" speziell Hautton und dergleichen, sowie der nicht erreichte Dynamikumfang... das reichte als Grund aus...bei dem Preis ![]() mal sehen was da aus Engeland dann kommt ![]() Mfg gpo |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Gesperrt
Registriert seit: 09.12.2006
Beiträge: 9.961
|
Gratuliere.
Kenne ich zwar nicht, soll aber eine sehr schöne Kamera sein. Hauttöne hört man ja immer -mag die Fuji. Dann sehen wir wohl bald einige Porträts von Dir.. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 07.07.2004
Ort: D-96052 Bamberg
Beiträge: 630
|
Der Preis ist gut - die Kamera auch
![]() ![]() Gruß, katmai. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 07.03.2006
Ort: Helmstedt / Wolfsburg
Beiträge: 1.166
|
Unterstützen eigentlich alle RAW-Konverter die Fuji-RAWs? Arbeitet man da überhaupt mit nem RAW-Konverter?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 16.01.2004
Beiträge: 6.441
|
Moin,
nicht wirklich. Es gibt z.T. Unterstützung, aber wohl nicht so gut, wie bei Hyperutility von Fuji. Problem für "andere" RAW-Konverter ist meist das Sensorlayout. Die meisten Leute gehen nach entsprechenden Versuchen auf HU zurück. Gute Frage ![]() die JPG's aus der Kamera sind schon hervorragend - v.a. in Dynamikumfang und Tonalität. Es gibt aber Leute, die auch mit den Fuji's trotzdem fast nur Raw machen. Der Headroom soll (habe es noch nie probiert) sehr groß (3-4 Blenden) und farbecht(!) sein. Mehr Infos kann man z.B. im DPreview-Forum finden. @Gerd, irgendwie hatte ich damit schon viel früher gerechnet ![]() ![]()
__________________
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 30.05.2007
Ort: Berlin
Beiträge: 2.298
|
Treffen sich 2 Fotografen, beide mit Fujis. Sagt der eine "Fuji Finepix?" Der andere "Fuji, Fuji
![]()
__________________
Gruß aus Berlin Andreas |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|