 |
|
 |
|||||||
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
02.05.2008, 21:37
|
#1 |
|
Registriert seit: 04.08.2007
Beiträge: 15
|
Stehe vor der Super-WW Entscheidung, Hilfe
Bitte um eure Hilfe
Es geht um das Sony 11-18 Tamron 11-18 Sigma 10-20 Sigma12-24 Der Preis soll mal nicht so entscheident sein, es geht um die Verzehrrung/zeichnung im WW Bereich. Danke mal für euer Interesse Denise
__________________
Die einzig wahre Brockenhexe 
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
02.05.2008, 21:49
|
#2 |
|
Registriert seit: 31.08.2007
Ort: Troisdorf
Beiträge: 1.454
|
Das 12-24 von Sigma hat einen ziemlich guten Ruf. Ich hab das 10-20, das ist zufriedenstellend, v. a. im Punkt Verzeichnung besser als das 11-18 Konica Minolta = Sony = Tamron. Das schneidet auch auf photozone recht schlecht ab.
|
|
|
|
|
02.05.2008, 21:54
|
#3 |
|
Registriert seit: 02.11.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 11.088
|
Ich fotografiere gerne mit meinem 11-18. ist halt nur etwas anstrengend
Aber das liegt in der Natur des SWW.Viele Grüße Andreas
__________________
abgedunkelt.de |
|
|
|
|
02.05.2008, 21:55
|
#4 |
|
Registriert seit: 04.05.2006
Ort: Haltern am See
Beiträge: 3.174
|
Ich hab das 11-18 und bin damit sehr zufrieden. Hab wohl auch eun gutes Exemplar erwischt.
__________________
VLG --- Klaus --- KKBPhotography --- Werbung: Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher (Albert Einstein) |
|
|
|
|
02.05.2008, 21:56
|
#5 | |
|
Registriert seit: 14.03.2005
Ort: Oberstdorf
Beiträge: 2.491
|
Zitat:
|
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
03.05.2008, 09:12
|
#6 |
|
Registriert seit: 13.10.2005
Ort: Kraichtal
Beiträge: 3.394
|
Hallo Denise,
ich habe nun keinen Vergleich ... als Super WW habe ich das Sigma 12-24/4,5-5,6 DG. Ohne einen Vergleich zu haben finde ich es schon oki. Relativ wenig Streulichtanfällig. (Der Vergleich ist zu einem Tamron 17-35 - wenn ich das noch richtig im Kopf habe  )Grüße jms
__________________
Mein Fotoalbum: http://fotos.jmsfotografie.de/ *** Meine sphärische Panoramen: http://360.jmsfotografie.de/ *** Mein FotoBlog: http://blog.jmsfotografie.de/ |
|
|
|
|
03.05.2008, 10:09
|
#7 |
|
Registriert seit: 04.11.2006
Ort: Oberhessen
Beiträge: 997
|
Wenn der Peis keine Rolle spielt, käm für mich nur das 12-24 in Frage.
Absolut überragende Verarbeitung, super Schärfe und fast keine Verzeichnung, selbst am Bildrand. Nach meiner Meinung gibt es im Moment nichts besseres fürs A-Bajonett, und nicht nur weils als einziges auch am Vollformat funktioniert. Thomas |
|
|
|
|
03.05.2008, 11:58
|
#8 |
|
Registriert seit: 24.10.2007
Ort: Kehl und Oftringen
Beiträge: 3.092
|
die geringste Verzeichnung hat eigentlich das Sigma 15-30 meiner Erinnerung nach, aber das ist natürlich kein Super-Weitwinkel mehr ...
ciao Frank
__________________
Some say I don’t play well with others… |
|
|
|
|
|
|
Hybrid-Darstellung
