[N`ice]

Hallo @all !

Habe mir eine Alpha 300 als Kit mit DT 18-70 mm F3,5-5,6 zugelegt und möchte mein System gern erweitern.

1.
Bin auf der Suche nach einem preiswerten und dennoch brauchbarem Tele.
Habe in diesem Bereich das
a) Tamron AF 55-200mm 4-5.6 Di II LD Makro Minolta/ Sony
b) Tamron AF 70-300mm 4-5.6 Di LD Makro Minolta/ Sony

ins Auge gefasst (alternativ vergleichbare Sigma`s).

Preislich liegen die meines Erachtens alle recht günstig zw. 85 und 110 €.
Qualitativ scheiden sich im Forum die Geister zu Sigma/Tamron.
Ich denke der qualitative Unterschied in der Preisklasse dürfte nicht gravierend sein.


2.
Welches 18-200 mm Objektiv könnt Ihr für die Sony Alpha 300 empfehlen?
Suche ein gutes (Preis/Leistung) "Alleskönner" für den Urlaub,
um nicht ständig mehrere Objektive auf Touren transportieren zu müssen.
Gern kann es auch ein gebrauchtes Minolta sein. Wichtig ist natürlich der Preis.

Gibt es da was brauchbares bis 250 € oder eher weniger?

Was ist z.B. mit

- "Tamron AF18-200mm F/3,5-6,3 XR Di II LD Aspherical (IF) MACRO"
- "KonicaMinolta AF 18-200/3,5-6,3 DT"?


Danke für die Antworten.

MFG

[skaamu1]

Siehe dazu meinen Thread in genau diesem Forum: http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=52556

[N`ice]

Zitat von skaamu1

Siehe dazu meinen Thread in genau diesem Forum: http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=52556

Danke. Habe ich u.a. bereis gelesen.
Leider gibt es dort nur teilweise Antworten für mich.
Mich interessieren wie bei Eröffnung bereits geschrieben nicht nur die Suppi`s,
sondern auch die aufgeführten Tele mit Bereich 55-200 mm bzw 70-300 mm.
Des Weiteren setzt jeder persönlich Schwerpunkte bei der Objektivsuche.

Ich hoffe ihr könnt Aussagen zu den von mir gen. Objektiven machen und mir somit die Kaufentscheidung erleichtern.

Danke + MFG

[skaamu1]

Benutz doch einfach mal Google oder die Suchfunktion des Forums - Informationen wirst Du dann finden, Antworten auf Deine spezifischen Fragen aber sicher nur zum Teil.

[N`ice]

Zitat von skaamu1

Benutz doch einfach mal Google oder die Suchfunktion des Forums - Informationen wirst Du dann finden, Antworten auf Deine spezifischen Fragen aber sicher nur zum Teil.

Hallo skaamu,

Genau das ist der Punkt meines Beitrages.
Google und Suchfunktion haben nicht zu den erhofften Ergebnissen geführt.

Oder mit deinen Worten --> Antworten auf spezifische Fragen nur zum Teil

Also folgt, in der Hoffnung hilfreiche Antworten zu erhalten, der eigene Thread.
Warum verfasst Du eigentlich selbst eigene Beiträge...weil Du spezielle Antworten, Erfahrungen anderer, Tips etc. erhoffst.

Diese Bemerkungen sind also FEHL AM PLATZ. Bitte sachliche Antworten!

Zitat von mts

ich würde vielleicht eines der 3,5-6,3/18-250 von Tamron oder Sony vorziehen, wenn die Finanzen mitspielen.

Danke für die Antworten.
Das von dir angesprochene Tamron oder Sony sprengen leider mein Budget .
Die von mir angesprochenen

- "Tamron AF18-200mm F/3,5-6,3 XR Di II LD Aspherical (IF) MACRO"

und

- "KonicaMinolta AF 18-200/3,5-6,3 DT"

Objektive würden eher zu meinem Geldbeutel passen.

Zu 1. tendiere ich persönlich eigentlich auch eher zu 55-200 mm.
Wollte nur gern mal andere Meinungen (Pro/Kontra) zu den Tele hören.
Preislich nehmen die sich ja nicht wirklich viel.

MFG

[skaamu1]

Lass mir mal per PN Deine Mailaddi zukommen.

[mts]

Zitat von N`ice

Bin auf der Suche nach einem preiswerten und dennoch brauchbarem Tele.
Habe in diesem Bereich das
a) Tamron AF 55-200mm 4-5.6 Di II LD Makro Minolta/ Sony
b) Tamron AF 70-300mm 4-5.6 Di LD Makro Minolta/ Sony

ins Auge gefasst.

Vielleicht hilft das weiter: Kilpatrick: 55-200 is a better lens. Ob es am „langen Ende“ 200 der 300 mm sein sollen, musst du freilich selbst entscheiden.

Zitat von N`ice

Qualitativ scheiden sich im Forum die Geister zu Sigma/Tamron.

Zu Tamron und Sigma an sich? Kein Wunder, bieten die Hersteller doch Objektive nahezu jeder Preisklasse an. Kein Wunder, dass es darunter unterschiedliche Qualitäten gibt.

Zitat von N`ice

Welches 18-200 mm Objektiv könnt Ihr für die Sony Alpha 300 empfehlen?

War zwar nicht die Frage, aber ich würde vielleicht eines der 3,5-6,3/18-250 von Tamron oder Sony vorziehen, wenn die Finanzen mitspielen.