SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Tamron 17-50 2.8 - Welches Objektiv als Ergänzung nach oben?
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 18.04.2008, 19:13   #1
tesa7
 
 
Registriert seit: 14.08.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 215
Tamron 17-50 2.8 - Welches Objektiv als Ergänzung nach oben?

Guten Abend zusammen,

ich besitze zur Zeit eine Alpha 700 und ein Tamron 17-50 2.8...
ich habe des öfteren Situationen bei denen die 50mm nicht mehr ausreichend sind, daher bin ich nun auf der Suche nach einem Objektiv oberhalb der 50mm...

Das 50-150mm F2,8 EX DC HSM II von Sigma wäre wohl mein Favorit, allerdings lässt dieses wohl noch eine ganze Weile auf sich warten und ich hatte schon vor, jetzt wo das Wetter besser wird, rauszugehen und meine Kamera mal wieder richtig zu nutzen!

Mein Budget liegt so bei 600/700€...

Freue mich auf eure Antworten und bedanke mich schon mal!

Wünsch' noch einen schönen Abend!
tesa7 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 18.04.2008, 19:37   #2
Jens N.
 
 
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
Was hast du denn vor mit dem Objektiv? Im Prinzip kommt da ja einiges in Frage, denn ich würde mich einfach in der Klasse der 70-200 oder 70-300mm Zooms umsehen. Die Lücke zwischen 50 und 70mm kann man vernachlässigen. Das macht die Auswahl recht groß, speziell bei dem Budget. Wenn noch Zeit ist, mal das neue Tamron 70-200mm /2,8 abwarten, das soll ja nicht mehr lange dauern.
__________________
Gruß Jens
Jens N. ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.04.2008, 23:03   #3
harumpel
 
 
Registriert seit: 07.03.2006
Ort: Helmstedt / Wolfsburg
Beiträge: 1.166
Minolta 85/1.4
harumpel ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.04.2008, 23:09   #4
tesa7

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 14.08.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 215
Zitat:
Zitat von Jens N. Beitrag anzeigen
Was hast du denn vor mit dem Objektiv? Im Prinzip kommt da ja einiges in Frage, denn ich würde mich einfach in der Klasse der 70-200 oder 70-300mm Zooms umsehen. Die Lücke zwischen 50 und 70mm kann man vernachlässigen. Das macht die Auswahl recht groß, speziell bei dem Budget. Wenn noch Zeit ist, mal das neue Tamron 70-200mm /2,8 abwarten, das soll ja nicht mehr lange dauern.
Ich habe keine besondere Anforderung ans Objektiv, also keine Sportphotographie oder ähnliches. Streetphotographie, bissl bei Sportveranstaltungen (eher die Zuschauer als die Sportler), teilweise auch unter nicht sooo guten Lichtbedigungen, daher wäre eins mit einer relativ guten Lichtstärke schon nicht verkehrt (um 2.8) und noch ein wenig Tierphotographie (nichts Großes, Eichhörnchen, Vögel usw...).

Was gibt es denn für Alternativen welche jetzt schon erhältlich sind?

Zitat:
Zitat von harumpel Beitrag anzeigen
Minolta 85/1.4
Das kann ich mir leider finanziell nicht leisten, kostet doch nen bissl über 1000€, wenn ich richtig geschaut habe, oder?
Des Weiteren habe bisher noch keine Erfahrung mit Festbrennweiten sammeln können, daher weiß ich nicht, ob mich das nicht zu weit in meiner Flexibilität einschränkt... :/

Geändert von tesa7 (18.04.2008 um 23:20 Uhr)
tesa7 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.04.2008, 23:21   #5
Jens N.
 
 
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
Zitat:
Zitat von tesa7 Beitrag anzeigen
Was gibt es denn für Alternativen welche jetzt schon erhältlich sind?
Kommt drauf an, ob's auch gebraucht sein darf oder neu sein soll. Wenn gebraucht, schau mal nach dem "Schwarzen Riesen" Minolta AF 80-200mm /2,8 (der weiße Nachfolger ist preislich wohl nicht drin). Das ist aber rel. schwer zu finden.

Ansonsten ein 70-200mm /2,8 von Sigma, aber ganz ehrlich: da würde ich lieber noch die paar Wochen auf das Tamron warten, wenn's nicht eilt. Das könnte sich übrigens auch auf die Preise der anderen Alternativen auswirken.

Das neue Sony 70-300mm /4,5-5,6 SSM G könnte auch interessant werden, das wird aber preislich eng und ist auch weniger lichtstark.

Und es gobt noch unzählige günstigere Alternativen in dem Bereich (wenn man sich bei der Lichtstärke nicht so festlegt) - kommt dann auf die Ansprüche an. Wenn wir auch Festbrennweiten noch einschließen (die sehr interessant sein können), wird's richtig unübersichtlich.

Dyxum.com und die Objektiv-Datenbank hier kennst Du? Wäre für einen ersten Überblick vielleicht nicht verkehrt.

Zitat:
Das kann ich mir leider finanziell nicht leisten, kostet doch nen bissl über 1000€, wenn ich richtig geschaut habe, oder?
Ein gebrauchtes Minolta 85mm gibt's auch schon günstiger: je nach Version, Zustand und Glück so zwischen 500-800 € würde ich sagen.
__________________
Gruß Jens
Jens N. ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 18.04.2008, 23:30   #6
tesa7

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 14.08.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 215
Zitat:
Zitat von Jens N. Beitrag anzeigen
Kommt drauf an, ob's auch gebraucht sein darf oder neu sein soll. Wenn gebraucht, schau mal nach dem "Schwarzen Riesen" Minolta AF 80-200mm /2,8 (der weiße Nachfolger ist preislich wohl nicht drin). Das ist aber rel. schwer zu finden.

Ansonsten ein 70-200mm /2,8 von Sigma, aber ganz ehrlich: da würde ich lieber noch die paar Wochen auf das Tamron warten, wenn's nicht eilt. Das könnte sich übrigens auch auf die Preise der anderen Alternativen auswirken.

Das neue Sony 70-300mm /4,5-5,6 SSM G könnte auch interessant werden, das wird aber preislich eng und ist auch weniger lichtstark.

Und es gobt noch unzählige günstigere Alternativen in dem Bereich (wenn man sich bei der Lichtstärke nicht so festlegt) - kommt dann auf die Ansprüche an. Wenn wir auch Festbrennweiten noch einschließen (die sehr interessant sein können), wird's richtig unübersichtlich.

Dyxum.com und die Objektiv-Datenbank hier kennst Du? Wäre für einen ersten Überblick vielleicht nicht verkehrt.
Danke für die Tipps! In der Datenbank hier hatte mich schon ein wenig umgeschaut, bei dyxum.com werde ich gleich mal schauen.

Es darf gerne auch gebraucht sein, da habe ich kein Problem mit.

Zitat:
Zitat von Jens N. Beitrag anzeigen
Ein gebrauchtes Minolta 85mm gibt's auch schon günstiger: je nach Version, Zustand und Glück so zwischen 500-800 € würde ich sagen.
Das Minolta ist mit dem Sony baugleich?
Aber ich denke 85mm ist für mich zu unflexibel und auch ein wenig zu kurz, Eichhörnchen sind scheue Tierchen...
tesa7 ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Tamron 17-50 2.8 - Welches Objektiv als Ergänzung nach oben?


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 01:45 Uhr.