![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 15.12.2006
Ort: NRW
Beiträge: 3.509
|
Objektivbewertungen Minolta
__________________
![]() ![]() "Sanity for the sake of sanity is insane" ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 14.01.2004
Ort: Region Hannover
Beiträge: 9.546
|
Das einzig interessante sind mal wieder die mysteriösen Bewertungen der CoFo.
![]() Da wird z.B. 1995 ein Minolta AF APO 2,8/200 mm mit 87,4 ***** bewertet (5 Sterne sind Maximum), das optisch baugleiche neuere Minolta AF APO 2,8/200 mm G bringt es 2000 dann noch auf 77 *** gut. Hat CoFo mal wieder ein total missglücktes Exemplar erwischt oder Minolta zu diesem Testzeitpunkt zu wenig inseriert? ![]() Die Ergebnisse des Fotomagazins sind wie zu erwarten identisch mit den FoMag-Listen. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 16.959
|
Absolut überflüssig die Seite, und veraltet, da noch DM Preise angegeben sind, die sicher nicht aktuell sind.
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit) Ditmar |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 28.04.2006
Ort: Kiel
Beiträge: 702
|
Hey Ditmar. Nun sei doch nicht so.
![]() Ist doch trotzdem interessant und nett von den Kollegen, dass er sich soviel Mühe beim suchen gemacht hat. ![]() Holly |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 18.01.2004
Beiträge: 477
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 10.11.2005
Beiträge: 4.249
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 18.01.2004
Beiträge: 477
|
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|