![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
» Sigma rüstet wieder 2 altbewährte Objektive mit Sony und Pentax-Bajonet HSM auf. |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 01.08.2006
Ort: Essen
Beiträge: 270
|
![]()
So wie es aussieht gibt es demnächst das APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM und APO 50-150mm F2.8 II EX DG HSM mit dem Sony und Pentax-Bajonet und sogar als HSM-Wariante. Schaut mal hier:
http://www.photographie.de/index.php...ash=1046f19c22 LG, Peter. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 20.07.2005
Beiträge: 769
|
![]() In der Tat, und auch die neuen 120-400mm und 150-500 gibt es laut der Meldung auf DPreview mit HSM für Sony und Pentax. Hat ja lange genug gedauert, aber mit dem 70-200 steht jetzt endlich auch ein sehr gutes, preislich attraktives 70-200mm mit Ring-HSM für den Sony Mount zur Verfügung. Da wird das Tamron ohne SSM eine schweren Stand haben... |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Moderator
Registriert seit: 27.07.2004
Ort: D-81539 München
Beiträge: 6.925
|
Das wundert mich übrigens ein wenig, denn die herausragende Neuerung bei den beiden ist der optische Bildstabilisator. Was will man damit an einer Sony oder Pentax?
__________________
Ciao Stefan |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Chefkoch, verstorben
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.622
|
Guten Morgen
![]() das hatten wir schon hier (Beitrag 1039). Ich gebe allerdings gerne zu, dass man bei der Fülle an A200-/A300-/A350-Treads und -Postings hier gerade den Überblick verlieren kann. Martin |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 10.11.2005
Beiträge: 4.249
|
Ich glaubs erst wenn ichs sehe. Wenns um Sony geht ist Sigma für mich ehrlich gesagt nur noch ne Laberbacke.
![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | ||
Registriert seit: 20.07.2005
Beiträge: 769
|
Zitat:
![]() Das hier sind echte Produktvorstellungen und haben nix mit Glaskugel zu tun. Genauso wie die Diskussion um die A300/A350 da nicht mehr reingehört sondern eigentlich einen eigenen Thread verdient hat. ![]() So geht jede Übersicht verloren, niemand der was über die A300/350 lesen will scannt erst mal 100 Seiten Glaskugelthread. Zitat:
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Themenersteller
Registriert seit: 01.08.2006
Ort: Essen
Beiträge: 270
|
![]() Zitat:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Chefkoch, verstorben
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.622
|
Zitat:
Außerdem ist das neue Sigma 50-135 ein Crop-Objektiv. An einer FF-Dynax würde es heftig vignettieren. Martin |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 10.11.2005
Beiträge: 4.249
|
Nicht jede Dynax konnte SSM. Das kann damit auch gemeint sein.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Registriert seit: 10.06.2004
Beiträge: 5.296
|
Zitat:
Ich kenne es wohl noch von früher, das neue Objektive sich bei alten Kameras "bekannt" machen konnten. Ist auch so bei den Scheibels in diversen Publikationen nachzulesen. Ob allerdings so etwas wie HSM im doch sehr umfangreichen Minolta-A-Bajonet-Protokoll schon vorgesehen ist, wage ich zu bezweifeln. Schön wäre es trotzdem, wenn eine D7D/D5D auch in den Genuss eines HSM-Glases kommen würden. Spätestens wenn die ersten Gläser lieferbar sind, wissen wir mehr. See ya, Maic.
__________________
Sensorart | 1001 Cars - Cars, Bikes & Rockabilly | Mein Profil in der FC | FreiesFotoForum |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|