[Ibach]

Habe, nachdem meine Dimage A1 den Geist aufgegeben hatte, seit einem Jahr die alpha 100 mit dem Sony 18-200 Objektiv.
Ich meine, die Qualität der Bilder war bei der A 1 besser, einfach brillianter bzw. schärfer.
Wird dies von anderen Umsteigern auch so gesehen ?
Oder sollte ich es vielleicht mit einem anderen Objektiv mit kürzerer Brennweite versuchen ?

[PeterHadTrapp]

Hallo Ibach

das 18-200 ist sicher keine Referenzlinse, das kann schonmal einen gutteil der Enttäuschung ausmachen.
Dazu kommt, dass die Dimages selbst bei zurückhaltendsten Einstellungen die Bilder deutlich agressiver aufbereiten. Die JPGs aus einer DSLR sind weitaus weniger in der Kamera bereits nachbearbeitet, also "unfertiger" als das, was deine Dimage ausspuckt.

Natürlich kannst Du die 100 so eintellen, dass sie "fertigere" Bilder ausspuckt, es muss Dir aber bewußt sein, dass Du damit Reserven für die Nachbearbeitung verschenkst.

Gruß
Peter

[Ibach]

Danke für die rasche Antwort. Können Sie vielleicht noch ein paar konkrete Tipps zum Thema Einstellungen geben?

[PeterHadTrapp]

Da würde ich jetzt lieber die Jungs und Mädels ranlassen, die selbst eine 100 benutzen. ich kenne die 100 nicht aus dem täglichen Dauereinsatz, von daher habe ich kein Gefühl dafür wie man die am besten einstellt um "fertige Bilder" zu bekommen. Sicher hilft es schonmal die Schärfe in der Kamera zu erhöhen auf +2.

Peter

[Flubbe]

In bestimmten Situationen wie bei einfachen Fußball- und Partybildern fotografiere ich nicht in RAW.
Wenn Du die Cam in Schärfe +1 oder +2 stellst und das auch mit dem Kontrast machst werden die Bilder schon eher an das von Dir gewohnte Bild rankommen. Den Farb-Modus noch auf "VIVID" verändert die Sättigung recht stark, was mir persönlich bei "out-of-the-cam"-Bildern auch immer gut gefällt.

[Tomunic]

Hi!

Also zu den Einstellungen...

Meistens hab ich Vivid und alle Einstellungen +1. Damit bin ich sehr zufrieden!

Gruß Tom

[Web_Engel]

Zitat von Ibach

Habe, nachdem meine Dimage A1 den Geist aufgegeben hatte, seit einem Jahr die alpha 100 mit dem Sony 18-200 Objektiv.
Ich meine, die Qualität der Bilder war bei der A 1 besser, einfach brillianter bzw. schärfer.
Wird dies von anderen Umsteigern auch so gesehen ?
Oder sollte ich es vielleicht mit einem anderen Objektiv mit kürzerer Brennweite versuchen ?

Hallo Ibach,

die A1 und ihr Objektiv liefern 5 MP. Da sieht das Foto in 100% am Bildschirm scharf aus.

die A100 liefert 10 MP, das 18-200 aber nur rund 5 MP. Also ist ein 100%-Ausschnitt nicht scharf.

Daher die Empfehlung:
Wenn Du 10 MP brauchst, gutes 3x-Zoom kaufen (z.B. 2,8/28-75)
Wenn Du immer mit 7x-Zoom fotografierst, A1 reparieren lassen.

Andere Unterschiede zwischen A1 (habe ich selbst) und A100 (ich habe A700) habe ich jetzt mal nicht erwähnt.

Martin

[ManniC]

Zitat von Web_Engel

die A100 liefert 10 MP, das 18-200 aber nur rund 5 MP. Also ist ein 100%-Ausschnitt nicht scharf.

Wie bitte ? Das Objektiv liefert 5 MP ?

Woher hast Du denn diese Information ?

[Web_Engel]

Zitat von ManniC

Wie bitte ? Das Objektiv liefert 5 MP ?

Woher hast Du denn diese Information ?

Schätzung anhand meines 18-125. Ob es jetzt 4 oder 7 MP liefert, ist ja auch egal; ich bezweifele jedoch, daß ein 11-fach-Zoom für 300 Euro volle 10 MP liefert.

Nicht vergessen darf man auch die Blende: Die A1 liefert bereits um eine Stufe abgeblendet fast volle Schärfe (also ab rund 3,5). Beim 18-125 sollte man eher vier Stufen abblenden. Evtl. hat der Fragesteller beide Kams offen verglichen.

Grüße
Martin

[MarkOsten]

Hallo zusammen,

schon hab ich wieder was gelernt.

Ich dachte bis gerade eben, das Objektiv sei der "analoge" Teil einer Cam.

Gruß
Mark