[flemmingr]

Hallo Gemeinde,
ich habe noch von meiner Dynax noch das Blitzgerät Minolta programm 3200i.
Was muss ich beachten, wenn ich es mit meiner neuen Sony Alpha 100 nutzen möchte?

[Jens N.]

Der Blitz wird an der Alpha immer volle Pulle blitzen und auch sonst wird nicht viel funktionieren. Viel zu beachten gibt es da also nicht, da diese Komi nicht wirklich brauchbar ist.

[Hademar2]

Vergiss es! dieser Blitz ist absolut unbrauchbar an der DSLR.

Kauf dir einen gebrauchten Metz 40 MZ-x und den passenden SCA-Adapter dazu, was kostengünstig zu bekommen ist und du wirst glücklich. Du kannst dann zwar kein TTL oder ADI verwenden, aber die Biltz-interne Automatk ist sehr gut und mehr als ein Ersatz für TTL/ADI.

[mic2908]

Ich hatte den Nachfolger 3500xi mal kurz an der 7D.

Zoomreflektoreinstellung und AF-Hilfslicht funktionieren mit der Kombi. Der 3500xi blitzt, wie wohl alle aelteren Minolta Blitzmodelle, mit voller Leistung. ISO Einstellung klappt wohl auch, denn mit ein wenig Entfernung schaetzen, der richtigen Leitzahl und Blende kam das ein oder andere passabel belichtete Bild raus.

Ist aber was fuer Leute mit viel Zeit zum probieren .

[HeinS]

Wenn schon ältere Blitze, dann einen Computerblitz mit eigener Fotozelle nutzen. Die kann man, obwohl oft viel älter als die Systemblitzgeräte der Kamerahersteller, noch sehr gut verwenden. (Spannung am Blitzschuh beachten)
Sind mittlerweile auch meist teurer als die (überholten) Sytemblitze geworden.

[flemmingr]

Hallo,
Danke - mein Minolta 3200i muss weg.
Was haltet Ihr von EF 500 DG ST (bzw. Nachfolgetyp EF 530 DG ST) ?
Nach Sigma soll der Blitz an der Sony alle Funktionalität incl. TTL / ADI besitzen.

[Jens N.]

Zitat von flemmingr

Was haltet Ihr von EF 500 DG ST (bzw. Nachfolgetyp EF 530 DG ST) ?
Nach Sigma soll der Blitz an der Sony alle Funktionalität incl. TTL / ADI besitzen.

Da scheiden sich die Meinungen wohl etwas: vereinzelt wird immer wieder über zuverlässige Funktion und brauchbare Ergebnisse berichtet, aber meist heisst es eher "Finger weg". Auch wenn Sigma etwas anderes behauptet, so richtig zuverlässig sollen die Geräte an D5D/D7D und Alpha nicht funktionieren. Das Kapitel Fremdblitze an der Alpha ist daher recht kurz: abgesehen von den originalen Blitzgeräten kann man außer Metz eigentlich nichts empfehlen - zumindest wenn möglichst alle Funktionen (TTL, HSS, ADI, wireless etc.) genutzt werden sollen.

EDIT: der 530 ist mir allerdings auch neu. Dazu kann man wohl noch nichts sagen fürchte ich, oder hat hier schon jemand Erfahrungen damit? Der ist möglicherweise wieder einen Versuch wert. Denn eigentlich sind die Sigmablitze nicht übel - ich hatte mal kurz einen für Nikon, hatte damit aber auch Probleme (an den digitalen SLRs mit i-TTL soll er gut sein, an meiner kompakten 8800 mit i-TTL gab es jedoch nur Belichtungsprobleme ).

[flemmingr]

Zitat von flemmingr

Hallo Gemeinde,
ich habe noch von meiner Dynax noch das Blitzgerät Minolta programm 3200i.

So begann meine Frage! Also keine Angst...

[dunlopracetyres]

Ich frage mich gerade, wieso ich keinerlei Probleme mit 3200i und Alpha 100 hatte
War´s Zufall oder habe ich einfach nur ein gewisses Grundwissen was blitzen und fotografieren anbelangt

[Jens N.]

Zitat von dunlopracetyres

Ich frage mich gerade, wieso ich keinerlei Probleme mit 3200i und Alpha 100 hatte
War´s Zufall oder habe ich einfach nur ein gewisses Grundwissen was blitzen und fotografieren anbelangt

Oder genau das fehlt *scnr*

Natürlich kann man auch mit einem Blitz, der immer volle Pulle blitz, auskommen, aber mit korrekt dosiertem, sinnvollen Blitzeinsatz hat das nicht viel zu tun. Der Blitz sollte sich ja nach den Kameraeinstellungen (Blende etc.), dem Motiv und der Entfernung richten und nicht umgekehrt der Fotograf alles so einrichten, daß man mit dem Blitz zufällig mal ein korrekt belichtetes Bild erhält. Mach mit dem Blitz z.B. mal ein Portrait aus 2-3m Entfernung und Blende 4, jede Wette das wird nix (und das Modell tut mir jetzt schon leid).