[ARJ]

Hallo, ich kann für 750 Euro ein neuwertiges Sigma 50-500 EX 1:4-6,3 bekommen,

Zuschlagen oder Finger weg ?

Der Verkäufer hat die Leistungsfähigkeit mit SUPER Bildern dokumentiert.

Ich bitte um Eure Meinungen.


Gruß Alex

[ManniC]

750 € ist ein guter Kurs Ich habe im letzten Jahr auch mit diesem Objektiv geflirtet, mich aber dann für das 170-500 entschieden.

[rmaa-ismng]

Soll ein schönes Objektiv sein das Bigma.
Ist ein riesen Teil im Vergleich zu meinem 80-400 Tokina. Da wirkt das Tokina dagegen wie ein Spielzeug. Ist zumindest eine Überlegung wert.

[Phillmint]

Zitat von ManniC

750 € ist ein guter Kurs Ich habe im letzten Jahr auch mit diesem Objektiv geflirtet, mich aber dann für das 170-500 entschieden.

Servus,
Manni, warum hattest Du Dich denn für das 170-500 gegenüber dem 50-500 entschieden?
Das Gewicht kann es ja kaum gewesen sein Und der Preis nimmt sich auch nicht soviel...

Grüsse
Phill

[ManniC]

Ganz einfach Phill: Bauchgefühl -- in diesem Brennweitenbereich war MIR 10-fach-Zoom einfach suspekt.

[eac]

Irgendeinen Grund wird Sigma aber sicher haben, warum das 50-500 ein EX spendiert bekommt und das 170-500 nicht.

[Phillmint]

Ahhh,
ihr macht mich fertig!
Eigentlich hatte ich mich jetzt auf das Bigma eingeschossen und war schon im ganz München unterwegs, um vielleicht mal eines ansetzen zu dürfen.
KoMi - Anschluss hat natürlich keiner, daher wollten mir Sauter und Nuernberger gleich noch eine Canon dazu verkaufen
Interessante Preisunterschiede übrigens...
Vielleicht lass ich es doch lieber ganz und Hoffe aus eine Alpha mit 20MP und hole mir meinen Zoom nachträglich aus dem Crop

Danke
Phill

[fmerbitz]

Zitat von ARJ

Hallo, ich kann für 750 Euro ein neuwertiges Sigma 50-500 EX 1:4-6,3 bekommen,

Zuschlagen oder Finger weg ?

Der Verkäufer hat die Leistungsfähigkeit mit SUPER Bildern dokumentiert.

Ich bitte um Eure Meinungen.

hmm, ich habe ja damals das etwas ramponierte Bigma von Justus gekauft und bin eigentlich ganz glücklich damit. Es ist halt ein "Reportageobjektiv".
http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...95&postcount=4

Es ist 1.8kg schwer und meiner Meinung nach gehört ein Einbein drunter.

Dann ist es sehr universell und von der Qualität etwas unter dem Forumstele und etwas über den preiswerten Teles.
Da ist ja noch die Sache mit den zu starken AF-Motoren der D7D die das Objektiv gerne schrotten - meines hält bis jetzt gut, aber meistens an D5D oder Alpha. Ich glaube Sigma repariert es auch kostenlos wenn "es" passiert.

[Peter-GBW]

Der Preis ist gut und das Objektiv mit Einschränkungen auch. Sagenhaft ist natürlich der große Brennweitenbereich. Schwer ist es auch. Auf die Dauer tut ein Stativ gut. In den Grenzbereichen der Brennweiten mußt Du unbedingt eine oder besser zwei Blenden ablenden, sonst leidet die Qualität stark. Insgesamt aber ein schönes Objektiv, das ich aufgrund seiner Flexibiltät gerne für die Tierfotografie einsetze.

[Somnium]

Zitat von fmerbitz

Da ist ja noch die Sache mit den zu starken AF-Motoren der D7D die das Objektiv gerne schrotten

Ist da eigentlich wirklich was dran, oder ist das eher so ne Internetlegende? Gehört hat sicher jeder schon davon - nur gesehen hab ichs noch nie.