SonyUserforum - Unterschied Ofenrohr 70-210/4 zu KoMi 70-210mm/f3,5-4,5 AF ?

Tom · 11.05.2007, 23:16

Hallo,
ist das Ofenrohr in der Abbildungsleistung wirklich so viel besser?

Gruß
Tom

Jens N. · 12.05.2007, 01:12

Zitat:

Zitat von Tom

Hallo,
ist das Ofenrohr in der Abbildungsleistung wirklich so viel besser?

Meiner Meinung nach: nein.

Ich habe derzeit beide Objektive und auch wenn ich es mir schon lange vorgenommen habe, einen direkten Vergleich habe ich bisher noch nicht gemacht. In letzter Zeit nehme ich aber immer öfter das 3,5-4,5 mit und die Ergebnisse sind astrein, meiner Meinung nach nicht schlechter als beim Ofenrohr. Der Vorteil der neueren Version ist halt der geringere Preis und Gewicht/Größe.

EdwinDrix · 12.05.2007, 01:20

da kann ich Jens nur zustimmen. Mein Kumpel hat das 3,5-4,5 und wir haben aus Spass mal verglichen. Selbst bei 100% Zoom am Monitor waren da kaum merkliche Unterschiede zu sehen. Hier war das f4 mal besser und da mal das 3,5-4,5, und von wirklich besser kann man auch nicht reden, so minimal war das.
Wer auf Kultstatus und Panzerbauweise verzichten kann, ein paar Euronen sparen will, der sollte zum 3,5-4,5 greifen.

Edwin

superburschi · 12.05.2007, 06:06

Ich hab auch beide und nehm nur noch das 3.5-4.5 mit

Tom · 12.05.2007, 07:57

Na dann ist die Entscheidung klar.

Auch wenn mir die Vollmetallbauweise eigentlich gut gefällt....
Die Preise dafür sind ja leider jenseits von Gut und Böse.
Die paar Schnäppchen für um/unter 100 Teuro sind ja leider schneller weg, als man schauen kann. Oder der Zustand ist entsprechend schlecht oder bleibt oft unklar...

Gruß
Tom

holly · 13.05.2007, 20:22

@ Tom

Ich kann mich meinen Vorrednern nur bedingt anschließen.

Ich habe beide und natürlich auch beide unter den verschiedenen Bedingungen verglichen. Meiner Meinung nach ist da das Ofenrohr besser. Besonders bei Offenblende

So ab Blede 8 sind beide wieder gleichauf.
Aber das neuere ist natürlich leichter und auch günstiger zu bekommen. Und Welten liegen zwischen den beiden natürlich nicht. Ist aber wie immer Ansichtssache

Ich nehme meistens das Ofenrohr mit und wenn ich dann die Bilder betrachte, bin ich froh darüber. Ganz zu schweigen von den Farben und dem Bokeh, das beim Ofenrohr auch irgendwie schöner ist.

Holly

11.05.2007, 23:16	#1
Tom Registriert seit: 08.09.2003 Beiträge: 4.424	Unterschied Ofenrohr 70-210/4 zu KoMi 70-210mm/f3,5-4,5 AF ? Hallo, ist das Ofenrohr in der Abbildungsleistung wirklich so viel besser? Gruß Tom

12.05.2007, 01:20	#3
EdwinDrix Registriert seit: 15.12.2006 Ort: NRW Beiträge: 3.509	da kann ich Jens nur zustimmen. Mein Kumpel hat das 3,5-4,5 und wir haben aus Spass mal verglichen. Selbst bei 100% Zoom am Monitor waren da kaum merkliche Unterschiede zu sehen. Hier war das f4 mal besser und da mal das 3,5-4,5, und von wirklich besser kann man auch nicht reden, so minimal war das. Wer auf Kultstatus und Panzerbauweise verzichten kann, ein paar Euronen sparen will, der sollte zum 3,5-4,5 greifen. Edwin __________________ bekennender Bokehfetischist und neuerdings Apfelliebhaber "Sanity for the sake of sanity is insane"

12.05.2007, 06:06	#4
superburschi Registriert seit: 14.03.2005 Ort: Oberstdorf Beiträge: 2.492	Ich hab auch beide und nehm nur noch das 3.5-4.5 mit

12.05.2007, 07:57	#5
Tom Themenersteller Registriert seit: 08.09.2003 Beiträge: 4.424	Na dann ist die Entscheidung klar. Auch wenn mir die Vollmetallbauweise eigentlich gut gefällt.... Die Preise dafür sind ja leider jenseits von Gut und Böse. Die paar Schnäppchen für um/unter 100 Teuro sind ja leider schneller weg, als man schauen kann. Oder der Zustand ist entsprechend schlecht oder bleibt oft unklar... Gruß Tom

13.05.2007, 20:22	#6
holly Registriert seit: 28.04.2006 Ort: Kiel Beiträge: 702	@ Tom Ich kann mich meinen Vorrednern nur bedingt anschließen. Ich habe beide und natürlich auch beide unter den verschiedenen Bedingungen verglichen. Meiner Meinung nach ist da das Ofenrohr besser. Besonders bei Offenblende So ab Blede 8 sind beide wieder gleichauf. Aber das neuere ist natürlich leichter und auch günstiger zu bekommen. Und Welten liegen zwischen den beiden natürlich nicht. Ist aber wie immer Ansichtssache Ich nehme meistens das Ofenrohr mit und wenn ich dann die Bilder betrachte, bin ich froh darüber. Ganz zu schweigen von den Farben und dem Bokeh, das beim Ofenrohr auch irgendwie schöner ist. Holly

Sponsored Links

Sponsored Links