SonyUserforum

klaeuser · 17.04.2007, 15:12

Hallo Leute,

ich habe letztlich mal mitbekommen das man mit dem Minolta 50/1,7 und einem Achromaten auch wirklich gute Macroaufnahemen machen kann.
Deshalb würde ich gerne wissen ob das wirklich so ist bzw. was ihr dazu meint und welchen Achromaten man da am besten einsetzten könnte.

Auf die Dauer soll bei mir auch noch ein Tamron 90 oder Sigma 105 dazukommen, aber das ist im Moment nicht im Budget. Da wär ein günstiger Vorsatz jetzt grade richtig ;-)

japro · 17.04.2007, 23:35

Von Minolta selbst gibts Achromaten (Close up Lens). Da man beim Makro im Normalfall soweiso eher mit f/8-f/16 arbeitet, sollte das schon ansehnliche Ergebnisse liefern.

eggett · 18.04.2007, 00:16

Mit dem Achromaten des Cosinas 100 geht es hervorragend, genauso, wie beim 35-70 /4

Ist natürlich nicht zu vergleichen, aber bringt schöne Nahaufnahmen.

mic2908 · 18.04.2007, 07:40

Ich hatte ein Zeitlang die Kombination Minolta AF 50 und Minolta Close Up No.2 (3.8 dpt), damit kommt man auf etwa 1:3. Die Bildqualitaet war abgeblendet, imho, gut und der Abbildungsmasstab ist ausreichend fuer zB Blumen- oder Schmetterlingmakros. Vorteil, du brauchst kein extra Objektiv mitzunehmen, wenn der 50er an Bord ist, und der Achromat passt in die kleinste Fototasche.

Nachteil ist natuerlich die Schrauberei und guenstig ist immer relativ

. Ich habe damals fuer den gebrauchten Minolta Achromaten 20 Euro bezahlt. Da kann man vielleicht lieber gleich ein Cosina 100/3.5 Macro fuer 80-100 Euro nehmen.

-TM- · 18.04.2007, 13:38

Also ich habe das vor kurzem mal getestet. Mit folgenden Ergebnissen:

Alle mit dem Minolta AF 1,7/50mm und einem solchen Billig-Nahlinsen-Set aufgenommen. Beim Streichholz kam zusätzlich dazu noch ein 2x-Konverter zum Einsatz.
Meine Ansprüche stellt das ganz gut zufrieden.

Somnium · 18.04.2007, 14:13

Ich hab meins mal Retro angeschraubt.. War ganz witzig, nur das sich mit absolut geschlossener Blende schwer fokussieren lies.
Könnte man aber in der theorie einen Rückdeckel nehmen und in der Mitte aufbohren..

Adapter für sowas hab ich für 10 euro gekauft..

17.04.2007, 15:12	#1
klaeuser Registriert seit: 04.05.2006 Ort: Haltern am See Beiträge: 3.174	Macro mit Minolta 50/1,7 Hallo Leute, ich habe letztlich mal mitbekommen das man mit dem Minolta 50/1,7 und einem Achromaten auch wirklich gute Macroaufnahemen machen kann. Deshalb würde ich gerne wissen ob das wirklich so ist bzw. was ihr dazu meint und welchen Achromaten man da am besten einsetzten könnte. Auf die Dauer soll bei mir auch noch ein Tamron 90 oder Sigma 105 dazukommen, aber das ist im Moment nicht im Budget. Da wär ein günstiger Vorsatz jetzt grade richtig ;-) __________________ VLG --- Klaus --- KKBP hotography --- Werbung: FreiesFotoForum - Stammtisch Ruhrgebiet Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher (Albert Einstein)

18.04.2007, 00:16	#3
eggett Registriert seit: 29.01.2006 Beiträge: 2.325	Mit dem Achromaten des Cosinas 100 geht es hervorragend, genauso, wie beim 35-70 /4 Ist natürlich nicht zu vergleichen, aber bringt schöne Nahaufnahmen. __________________ Du hälst Dich für einen guten Naturfotografen? -> KLICK <-

18.04.2007, 13:38	#5
-TM- Registriert seit: 05.06.2005 Ort: Netphen Beiträge: 2.442	Also ich habe das vor kurzem mal getestet. Mit folgenden Ergebnissen: Alle mit dem Minolta AF 1,7/50mm und einem solchen Billig-Nahlinsen-Set aufgenommen. Beim Streichholz kam zusätzlich dazu noch ein 2x-Konverter zum Einsatz. Meine Ansprüche stellt das ganz gut zufrieden. __________________ Gruß, Tobias

17.04.2007, 23:35	#2
japro Registriert seit: 01.02.2006 Ort: Stäfa Beiträge: 733	Von Minolta selbst gibts Achromaten (Close up Lens). Da man beim Makro im Normalfall soweiso eher mit f/8-f/16 arbeitet, sollte das schon ansehnliche Ergebnisse liefern.

18.04.2007, 07:40	#4
mic2908 Registriert seit: 24.03.2006 Ort: Niederlande Beiträge: 2.047	Ich hatte ein Zeitlang die Kombination Minolta AF 50 und Minolta Close Up No.2 (3.8 dpt), damit kommt man auf etwa 1:3. Die Bildqualitaet war abgeblendet, imho, gut und der Abbildungsmasstab ist ausreichend fuer zB Blumen- oder Schmetterlingmakros. Vorteil, du brauchst kein extra Objektiv mitzunehmen, wenn der 50er an Bord ist, und der Achromat passt in die kleinste Fototasche. Nachteil ist natuerlich die Schrauberei und guenstig ist immer relativ . Ich habe damals fuer den gebrauchten Minolta Achromaten 20 Euro bezahlt. Da kann man vielleicht lieber gleich ein Cosina 100/3.5 Macro fuer 80-100 Euro nehmen.

18.04.2007, 14:13	#6
Somnium Registriert seit: 10.11.2005 Beiträge: 4.249	Ich hab meins mal Retro angeschraubt.. War ganz witzig, nur das sich mit absolut geschlossener Blende schwer fokussieren lies. Könnte man aber in der theorie einen Rückdeckel nehmen und in der Mitte aufbohren.. Adapter für sowas hab ich für 10 euro gekauft..

Sponsored Links

Sponsored Links