SonyUserforum - Funktionskontrolle 80-200 APO G

snapshotmö · 07.10.2006, 13:40

Moin!

Möglicherweise habe ich heute ein Schnäppchen gemacht - oder zumindest etwas Glück gehabt. Bei einem Händler lag im Schaufenster ein Minolta 80-200 APO G. Preis: 450 Tacken. Lack ist etwas arg geschreddert worden, aber die Linsen von dem Teil waren auf den ersten Blick ohne Makel. Ich habe das Ding jetzt erst einmal zum ausprobieren hier. Derbe schnell und entsprechend schwer. Gegenüber meinen Alteisen um einiges gewichtiger - aber trotzd des äußeren sehr wertig.

Auf meinen bisherigen Bildern kann ich auch nix erkennen, scheint also soweit okay zu sein. Gibt's bei diesen Objektiven irgendwelche Haken? Wie kann ich den Zustand der Linsen testen? Und überhaupt: Ist das weiße Ungetüm zu diesem Preis ein Schnäppchen?

Grüße,
Marco

Micha1972 · 07.10.2006, 13:50

Zu Deiner letzten Frag: Ja
Der Straßenpreis liegt derzeit bei ca. 1200,- Euro

ManniC · 07.10.2006, 13:53

Hi Marco,

der Preis ist echt sehr OK. Sichtkontrolle der Gläser bei Offenblende, noch ein paar Testschüsse und final okkupieren.

Ausserdem hast Du ja Händlergarantie.

Börrie · 07.10.2006, 17:10

boah *Neid*
hab deutlich mehr als das doppelte hingelegt. Würd nochmal mit komplett geschlossener Blende gegen was einfarbiges (Himmel oder so) abdrücken. Aber bei dem Preis, und wenn bei Offenblende alles okay ist sollte mans auf alle Fälle behalten. Hab meines noch bei keiner kleineren Blende als 8 benutzt.

PeterHadTrapp · 07.10.2006, 17:13

Hi Marco

es gibt in der Tat etwas zu beachten. Nämlich ob die Optik auf unendlich korrekt scharfstellt. Die alten weißen Riesen sind hin und wieder auf unendlich minimal dejustiert.

Ansonsten kann ich nur sagen: Glückwunsch zum Superschnäppchen - da hast Du wirklich einen Traumtreffer gelandet ...

snapshotmö · 07.10.2006, 17:40

Hi!

Yo, schönen Dank - auch mit Blende 16 gen Himmel nix zu sehen. Bin völlig begeistert von der Schärfe mit 2,8er Blende. Mannomann, Glück gehabt.

@Peter: Kein Unterschied zwischen AF und MF bei Unendlichkeit.

Das einzige was mich nervt: Die Sonnenblende will nicht wirklich fest sitzen. Aber das kann ich bei dem Schnäppchen vertreten.

Grüße,
Marco

Jens N. · 07.10.2006, 19:56

Zitat:

Zitat von Börrie

Würd nochmal mit komplett geschlossener Blende gegen was einfarbiges (Himmel oder so) abdrücken.

Nur mal aus Interesse: was genau sollte dann passieren (oder eben nicht), oder anders gefragt, was versprichst du dir davon?

japro · 07.10.2006, 21:24

Wenn du unbedingt eine Schwäche der Linse kenne willst kann ich dir eine nennen. Mach mal bei Blende 2.8 bei 200mm ein Foto in der Nähe der Nahgrenze. Da darf man durchaus mal auf 5.6 abblenden imho.

PeterHadTrapp · 08.10.2006, 12:43

@japro: das stimmt. Ist aber in der Praxis nicht so dolle schlimm und ist auch bei allen Objektiven dieses Typs so.

PETER

japro · 08.10.2006, 13:03

Also ich kenne mindestens eins, welches selbst noch bei 1.2m rattenscharf ist

, aber das ist eine andere Geschichte. Und das ist wirklich der einzige bereich, in dem sich das 80-200/2.8 eine relevante Blösse gibt.

07.10.2006, 13:40	#1
snapshotmö Registriert seit: 06.03.2006 Ort: Norden, oben! Beiträge: 361	Funktionskontrolle 80-200 APO G Moin! Möglicherweise habe ich heute ein Schnäppchen gemacht - oder zumindest etwas Glück gehabt. Bei einem Händler lag im Schaufenster ein Minolta 80-200 APO G. Preis: 450 Tacken. Lack ist etwas arg geschreddert worden, aber die Linsen von dem Teil waren auf den ersten Blick ohne Makel. Ich habe das Ding jetzt erst einmal zum ausprobieren hier. Derbe schnell und entsprechend schwer. Gegenüber meinen Alteisen um einiges gewichtiger - aber trotzd des äußeren sehr wertig. Auf meinen bisherigen Bildern kann ich auch nix erkennen, scheint also soweit okay zu sein. Gibt's bei diesen Objektiven irgendwelche Haken? Wie kann ich den Zustand der Linsen testen? Und überhaupt: Ist das weiße Ungetüm zu diesem Preis ein Schnäppchen? Grüße, Marco

07.10.2006, 13:50	#2
Micha1972 Registriert seit: 18.09.2005 Beiträge: 862	Zu Deiner letzten Frag: Ja Der Straßenpreis liegt derzeit bei ca. 1200,- Euro __________________ Schönen Gruss Micha

07.10.2006, 13:53	#3
ManniC Registriert seit: 15.10.2003 Ort: Bottrop Beiträge: 26.177	Hi Marco, der Preis ist echt sehr OK. Sichtkontrolle der Gläser bei Offenblende, noch ein paar Testschüsse und final okkupieren. Ausserdem hast Du ja Händlergarantie. __________________ VLG: Manni

07.10.2006, 17:10	#4
Börrie Registriert seit: 10.09.2005 Ort: Hamburg Beiträge: 493	boah Neid hab deutlich mehr als das doppelte hingelegt. Würd nochmal mit komplett geschlossener Blende gegen was einfarbiges (Himmel oder so) abdrücken. Aber bei dem Preis, und wenn bei Offenblende alles okay ist sollte mans auf alle Fälle behalten. Hab meines noch bei keiner kleineren Blende als 8 benutzt. __________________ meine Bilder suche Minolta Blitzsteuerungseinheit MFC 1000 für Ringblitz

07.10.2006, 17:13	#5
PeterHadTrapp Registriert seit: 07.09.2003 Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe Beiträge: 28.341	Hi Marco es gibt in der Tat etwas zu beachten. Nämlich ob die Optik auf unendlich korrekt scharfstellt. Die alten weißen Riesen sind hin und wieder auf unendlich minimal dejustiert. Ansonsten kann ich nur sagen: Glückwunsch zum Superschnäppchen - da hast Du wirklich einen Traumtreffer gelandet ... __________________ --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG

07.10.2006, 17:40	#6
snapshotmö Themenersteller Registriert seit: 06.03.2006 Ort: Norden, oben! Beiträge: 361	Hi! Yo, schönen Dank - auch mit Blende 16 gen Himmel nix zu sehen. Bin völlig begeistert von der Schärfe mit 2,8er Blende. Mannomann, Glück gehabt. @Peter: Kein Unterschied zwischen AF und MF bei Unendlichkeit. Das einzige was mich nervt: Die Sonnenblende will nicht wirklich fest sitzen. Aber das kann ich bei dem Schnäppchen vertreten. Grüße, Marco

07.10.2006, 21:24	#8
japro Registriert seit: 01.02.2006 Ort: Stäfa Beiträge: 733	Wenn du unbedingt eine Schwäche der Linse kenne willst kann ich dir eine nennen. Mach mal bei Blende 2.8 bei 200mm ein Foto in der Nähe der Nahgrenze. Da darf man durchaus mal auf 5.6 abblenden imho.

08.10.2006, 12:43	#9
PeterHadTrapp Registriert seit: 07.09.2003 Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe Beiträge: 28.341	@japro: das stimmt. Ist aber in der Praxis nicht so dolle schlimm und ist auch bei allen Objektiven dieses Typs so. PETER __________________ --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG

08.10.2006, 13:03	#10
japro Registriert seit: 01.02.2006 Ort: Stäfa Beiträge: 733	Also ich kenne mindestens eins, welches selbst noch bei 1.2m rattenscharf ist , aber das ist eine andere Geschichte. Und das ist wirklich der einzige bereich, in dem sich das 80-200/2.8 eine relevante Blösse gibt.

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links