![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 21.03.2006
Ort: Österreich
Beiträge: 366
|
Blende oder Belichtungszeit
bei 17-35 / 2.8-4 und p ( nicht grünes p ) springt kamera bei WW 17 munter zwischen ( 2.8 mit 1/45 ) und ( 3.5 mit 1/20 ) herum, ohne
das ich kamera bewege oder sich belichtung ändert. deshalb meine frage -> nach welcher methode oder system ( ??? ) entscheidet sich kamera intern für eine kombination aus blende und belichtungszeit, wenn es für eine gegebene belichtugssituation quasi unendlich viele kombinat. gibt, um dieser belichtung gerecht zu werden ??? |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 19.10.2003
Ort: Franken
Beiträge: 6.360
|
Bei denn weitwinkel wird sich die Lichtsituation auch ohne viel bewegen immer ändern. Es kann auch sein das du zwischen den beiden blenden stehst. Da hielft nur umschalten auf manuel. Blende einstellen und die zeit macht die kamera.
__________________
Man kann auch mit der besten Kamera scheiß Bilder machen. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 11.10.2003
Beiträge: 1.240
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Themenersteller
Registriert seit: 21.03.2006
Ort: Österreich
Beiträge: 366
|
Zitat:
![]() wenn es z.b. 10 verschiedene kombinationen von blende und zeit gibt, mit der sich eine konkrete belichtungssituation errechnet lässt, woher nimmt sich die kamera dann das recht, sich für eine ( eben genau 1 ) beliebige kombinationen aus blende und zeit zu entscheiden ??? warum nicht eine der anderen 9 kombinationen ??? hintergrund der sache: langzeit-intervallaufnahmen mit timergesteuerten fernauslöser auf stativ ( intervall: 5 stunden, timer: alle 5 minuten ein bild ) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Registriert seit: 08.08.2005
Ort: Ocean Ave, San Francisco, CA 94112
Beiträge: 5.473
|
Zitat:
![]() Gruesse, Torsten. |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | ||
ehemaliger Moderator
Registriert seit: 19.05.2004
Ort: Jüchen-Otzenrath
Beiträge: 11.408
|
Zitat:
Zitat:
__________________
Gruß Jörg Jubel, Trubel, Heiterkeit - seid zur Heiterkeit bereit (Bugs Bunny) |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 19.10.2003
Ort: Franken
Beiträge: 6.360
|
Die kamera wird da mehrere faktoren berechnen, blos was hielft es dir ? Du soltest doch wissen was du brauchst, Zb Tiefenschärfe, Verschluszeit ?
Hier im Forum Fotografieren aus diesen Grund nicht mit der Automatik, sondern bestimmen selbst was ihnen am wichtigsten ist, und überlassen das nicht irgend einen Program oder Automatik.
__________________
Man kann auch mit der besten Kamera scheiß Bilder machen. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Themenersteller
Registriert seit: 21.03.2006
Ort: Österreich
Beiträge: 366
|
Zitat:
kann also die belichtungssituation nicht im vornhinein abschätzen somit -> kleinstes übel -> A-modus für gewünschte tiefenschärfe und kam wird S dazu berechnen ... hintergrund: stativ mit 360-grad motor, kubische Quicktime-filme mit exponentieller auslöseverzögerung |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: D-49080 Osnabrück
Beiträge: 2.567
|
Wenn du da konstante Ergebnisse haben willst, hilft nur eine konstante Lichquelle und volle manuelle Einstellung der Kamera in einem abgedunkelten Raum oder mit sehr starkem Licht wie z.B. Studioblitz, welches "Restlicht" in aler Regel vernachlässigbar wenig "durchlässt".
An sonsten ist in der Kamera eine "Kennlinie" für die Programmautomatik einprogrammiert, die festlegt, welche Kombination aus Blende und Zeit genutzt wird. Bei den Motivprogrammen, sofern vorhanden, oder dem Programmshift wird diese Linie entsprechend den Anwendungsgebieten verbogen bzw. verschoben. Sei es zu schnelleren Verschlußzeiten (Sport, Portrait) oder zu kleinerem Blenden (Landschaft, Makro), je nach Bedarf und Geschmack.
__________________
Lebe lange und in Frieden. Vulkanischer Gruß, Sternzeit 2416,7 Photopeter |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|