![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 03.07.2004
Ort: Bad Iburg
Beiträge: 1.290
|
Schärfentiefe vs. Tiefenschärfe
Hallo, Freunde,
wie kann man hier im Forum erreichen, dass der Begriff "Tiefenschärfe" zumindest hier bei unseren Freunden nicht mehr verwendet wird? Denn: es gibt keine "Tiefenschärfe" (würde bedeuten "Tiefe der Schärfe) sondern nur eine "Schärfentiefe - (bedeutet "Schärfe in der Tiefe") Hat da einer eine Idee? ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: 45768 Marl, NRW
Beiträge: 9.900
|
Hallo Manfred,
interessanterweise ist das so nicht richtig. ![]() Es gibt offiziell BEIDE Bezeichnungen (siehe Duden), die auch das selbe meinen: 1. Schär|fen|tie|fe, die (Fot.): (bei der Einstellung des Objektivs) durch eine kleinste u. eine größte Entfernung ... 2. Tie|fen|schär|fe, die (Fot.): Schärfentiefe. Zudem würde ich deine beiden in Klammern stehenden Bedeutungen genau umgekehrt interpretieren: Schärfentiefe = Die Strecke(tiefe) über welche sich die Schärfe erstreckt. Tiefenschärfe = Die Schärfe , die sich über einen bestimmten Bereich (Tiefe) erstreckt. Das erste Nomen dient immer nur der genaueren Beschreibung des zweiten Nomens, wie z.Bsp auch bei "Umstandsmode". |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 03.07.2004
Ort: Bad Iburg
Beiträge: 1.290
|
Hallo, trete ich da eine Diskussion los?
![]() Hier Beispiele: http://www.qxm.de/gestaltung/20050322-100454 oder hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Tiefensch%C3%A4rfe |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 15.07.2004
Ort: Lindlar
Beiträge: 264
|
Es gibt beide Begriffe und beide sind gültig.
Anders verhält es sich mit dem Wort Eifelturm. Der steht in der Eifel. Der Eiffelturm nach Hr. Eiffel benannt steht in Paris. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Erkrath bei Köln
Beiträge: 7.446
|
Hallo Teddy, hallo Margo
wenn ich Deine Erläuterungen lese, müßte es Schärfentiefe heißen, die Schärfe ist sozusagen vorgegeben (Zerstreuungskreis), Angegeben wird die Tiefe, über den diese Schärfe (min.) erreicht wird. Mir persönlich geht aber Tiefenschärfe leichter von den Lippen, der Duden erlaubt beides, also sollten wir tolerant sein, oder? Grüße, Jan |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: 45768 Marl, NRW
Beiträge: 9.900
|
Zitat:
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Registriert seit: 14.01.2004
Ort: Region Hannover
Beiträge: 9.547
|
Zitat:
ich plädiere auch für Toleranz, denn selbst die "Fachleute der Fotografie" sind da nicht konsequent. ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Themenersteller
Registriert seit: 03.07.2004
Ort: Bad Iburg
Beiträge: 1.290
|
tolerant... natürlich sind wir das
...aber wenn dem so ist, sollten wir nicht weiter darüber schreiben und diskutieren - ich mach auch lieber "Schärfentiefe", weil der Begriff mir mehr aussagt - also Schluß damit.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 20.10.2005
Ort: Austin, Texas
Beiträge: 282
|
Ich bin doch nicht DOF
Ohne Euch jetzt verkackeiern zu wollen, mir geht keines der beiden Worte leicht von den Lippen. Und obwohl ich nicht im mindesten dyslexisch bin sage ich gerne Tärfenschiefe oder auch Schiefentärfe. Vielleicht sollte ich das mit der Dyslexie doch mal testen lassen.
![]() Wenigstens im Englischen komme ich mir nicht ganz so DOF vor. ![]() Till |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Registriert seit: 15.10.2003
Ort: Bottrop
Beiträge: 26.177
|
Re: Ich bin doch nicht DOF
Zitat:
__________________
VLG: Manni |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|