![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 09.07.2007
Ort: Karlsruhe
Beiträge: 6.166
|
230-megapixel-fotografen
Ich habe jetzt einen anderen Link gefunden, bevor jemand einen dicken Hals bekommt wegen ein bisschen Werbung
![]() https://flipboard.com/topic/de-verei...c48%2Ffocus.de https://www.focus.de/panorama/welt/s..._13230186.html
__________________
freundliche Grüsse, Hermann Geändert von Dornwald46 (28.04.2021 um 18:45 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.393
|
Ähm, und was ist da jetzt das Besondere daran?
Viele Amateurastronomen machen das. Ich habe schon einige Mondbilder hier gezeigt, die aus 30-50 Einzelbildern zusammengesetzt wurden. Und für jedes dieses Einzelbilder wurden 2000-6000 frames gemacht. Zudem kann man Sonne und Sterne nicht gleichzeitig aufnehmen -> fake. Solche schmalbandige H-alpha Aufnahmen der Sonne werden meist mit Refraktoren mit maximal 10-15cm Durchmesser gemacht. Da begrenzt die Beugung die Auflösung auf 0,7-1". Damit reichen für die Sonne 4 bis 8 MPixel... Scheint nur eine Seite zu sein, die möglichst viele clicks sammeln will. ![]()
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Themenersteller
Registriert seit: 09.07.2007
Ort: Karlsruhe
Beiträge: 6.166
|
Zitat:
![]()
__________________
freundliche Grüsse, Hermann |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.393
|
Dein Zitat stimmt irgendwie nicht!
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 16.974
|
Was sagt mir die Antwort von Toni, es lohnt sich nicht.
![]() Und das glaube ich dem Mann einfach mal, denn ich kenne ja Seine Bilder. ![]() ![]()
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit) Ditmar |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.393
|
Das Bild wäre an und für sich ok. Aber die reißerische Aufmachung und die immense Werbung rundum macht es so suspekt.
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|