230-megapixel-fotografen
 

Ich habe jetzt einen anderen Link gefunden, bevor jemand einen dicken Hals bekommt wegen ein bisschen Werbung:roll:

https://flipboard.com/topic/de-verei...c48%2Ffocus.de

https://www.focus.de/panorama/welt/s..._13230186.html

Ähm, und was ist da jetzt das Besondere daran?

Viele Amateurastronomen machen das.

Ich habe schon einige Mondbilder hier gezeigt, die aus 30-50 Einzelbildern zusammengesetzt wurden. Und für jedes dieses Einzelbilder wurden 2000-6000 frames gemacht.

Zudem kann man Sonne und Sterne nicht gleichzeitig aufnehmen -> fake.

Solche schmalbandige H-alpha Aufnahmen der Sonne werden meist mit Refraktoren mit maximal 10-15cm Durchmesser gemacht. Da begrenzt die Beugung die Auflösung auf 0,7-1". Damit reichen für die Sonne 4 bis 8 MPixel...

Scheint nur eine Seite zu sein, die möglichst viele clicks sammeln will. :flop:

Das kann ja jeder für sich entscheiden,mir geht das an der Hutschnur vorbei:roll:

Dein Zitat stimmt irgendwie nicht!

Was sagt mir die Antwort von Toni, es lohnt sich nicht. :crazy:
Und das glaube ich dem Mann einfach mal, denn ich kenne ja Seine Bilder. :top:;)

Das Bild wäre an und für sich ok. Aber die reißerische Aufmachung und die immense Werbung rundum macht es so suspekt.

Was nach dem Löschen des Ursprungsbeitrags leider niemand mehr selbst beurteilen kann.

Das Bild selber finde ich nicht uninteressant.

Aber bezüglich Sonne ist die 10-Jahre Zeitraffersequenz aus dem letzten Jahr der Nasa auch sehenswert.
Da sind zwar en paar Bilder danebengerutscht, aber trotzdem faszinierend.

Gruß, Dirk

Upps, da scheint ja wer sehr dünnhäutig zu sein...:roll:

Hab ja nicht den TO, sondern die viele Werbung und die Aufmachung kritisierst.

Ja, das Bild ist ok. Wobei man halt seriöserweise dazuschreiben müsste, dass es ein Komposit ist.

Hast du die ganzen 70min geschaut? Ich habs schnell durchlaufen lassen. Das ist schon faszinierend. :top: