![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 25.05.2016
Ort: Oldenburg
Beiträge: 2
|
Wechsel von A-Mount zu E-Mount
Hallo zusammen,
ich bin derzeit noch mit einer A-Mount Ausrüstung unterwegs: Sony Alpha 77 II und Alpha 57 mit folgenden Objektiven: Tamron 10-24 mm, F/3.5-4.5 SAL 16-50 mm, F/2,8 Tamron 90 mm, F/2,8 macro Tamron 16-300 mm, F/3,5-6,3 Tamron 70-200 mm, F/2,8 Tamron 150-600 mm, F/5-6,3 Zusätzlich mochte ich mich jetzt dem E-Mount nähern und überlege, mir eine 6600 zuzulegen. Möchte bei APS-C bleiben, also steht die Alpha 7 III nicht zur Debatte. Jetzt stellt sich mir die Frage, womit anfangen? 6600 im Kit mit 18-135 oder die 6600 und Adapter LA-EA 4 um meine Objektive weiter verwenden zu können. Budget wären max. € 2.000,--. Wie ist eure Meinung? Vielen Dank schon mal. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 13.02.2016
Ort: Österreich
Beiträge: 2.785
|
In Anbetracht des Budgets würde ich die Kamera plus Adapter kaufen und dann nach und nach die Objektive auf E-Mount umstellen. Sonst hättest Du ja nur ein Kitobjektiv und keine Möglichkeit Deine vorhandenen Objektive einzusetzen. Wenn Du allerdings die A-Mount Objektive sowieso verkaufen möchtest, würde ich das tun und entsprechend der Einnahmen das Budget erhöhen.
Mittelfristig wirst Du E-Mount Objektive sicher der Adapterlösung vorziehen...
__________________
-------------- Servus Felix |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 23.04.2008
Ort: Oberbergischer Kreis
Beiträge: 3.021
|
Willkommen im Forum!
Ich kann dir nur sagen, dass das 18-135 in Verbindung mit einer A6x00 ein tolles Objektiv ist. Und wenn du später noch das 10-18er kaufst, hast du ein superleichtes und qualitativ ausgezeichnetes Equipment. Für Reisen und Wanderungen ist das optimal, weil du die Kameratasche kaum spürst. Ob es empfehlenswert ist, deine A-Mount-Objektive mit Adapter an die neue Kamera anzuschließen, ist eine sehr subjektive Entscheidung. Ich fand das sehr umständlich und qualitativ sind die neuen Objektive nach meiner Erfahrung auch besser. Ich habe meine 9 A-Mount-Objektive dann sukzessive verkauft. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.130
|
α6500 und dazu das 18-135 und den LA-EA4.
![]() α6600 und LA-EA4 ohne ein einziges echtes E-Mount-Objektiv halte ich für Unsinn. Der Hauptvorteil der α6600 gegenüber dem Vorgänger ist der bessere AF, und genau den setzt du mit dem Spiegel-Adapter außer Betrieb. Da kannst du genausogut eine α6500 nehmen. Aber erst mal die Frage: Warum willst du überhaupt wechseln, bzw. wo erwartest du eine Verbesserung gegenüber deiner jetzigen Ausrüstung?
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 31.01.2007
Ort: Frankfurt/M
Beiträge: 2.065
|
Die Meisten Deiner Objektive haben doch einen AF-Motor, da würde ich eher zum LA-EA3 greifen, da wird der bessere AF der Kamera genutzt.
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.130
|
Das kann man ohne die vollständige Objektivbezeichung nicht wissen. Viele Tamron-Objektive gibt es in einer älteren Version mit Stangenantrieb und einer neueren mit integriertem Motor.
Ich würde davon ausgehen, daß der TO sich die Wahl des passenden Adapters schon überlegt hat.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Registriert seit: 31.01.2007
Ort: Frankfurt/M
Beiträge: 2.065
|
Zitat:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Gesperrt
Registriert seit: 21.05.2009
Beiträge: 3.173
|
Welche Versionen vorhanden sind, wird deutlich aus dieser Formulierung: Da muss man doch gar nicht alle Objektiv-Versionen aufzählen. Antwortest du auf die Frage "Welches 70-200 mm mit Pentax-Anschluss kannst du mir empfehlen?" mit den Sätzen "Hast du eine Canon- oder Nikon-Kamera? Solange ich nicht weiß, welche Kamera-Version du hast, kann ich dir kein Telezoom 70-200 empfehlen. Nikon, Canon, Sony - du musst dich deutlicher ausdrücken."
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 02.04.2019
Ort: Lübeck
Beiträge: 1.198
|
Hm, was spricht gegen den LA-EA1? Ich hatte nie einen in der Hand, aber wenn ich die Fotos richtig deute, kann man bei dem (im Gegensatz im LA-EA3) auch noch den Fuß abnehmen. O.k., beim LA-EA1 funktioniert der AF-A-Modus nicht, aber wer verwendet den schon?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Ich würde das 18-135 im Kit unbedingt mitnehmen. Macht ja keinen Sinn das nachher für teures Geld einzeln zu kaufen. Und mit einem LA-EA4 macht man aus der 6600 eine SLT Kamera.
Eine 6500 würde ich nur noch kaufen wenn sie sehr viel billiger als die 6600 ist. Die 6600 hat nicht nur den besseren AF sondern auch einen sehr grossen Akku. Dieser fehlt allen anderen A6x00 Modellen. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|