[valvox]

Hallo,

ich habe ein 24-105 und überlege, ob es sinnvoll ist, mir dazu ein 85 f1, 8 zu kaufen.

Das 85er ist ja um einiges lichtstärker, aber ist die Freistellmöglichkeit im Vergleich zum Zoom bei 105mm und Blende 4 auch größer?

Wie schaut es allgemein mit der Bildqualität des 85er aus, kann man technisch bessere Fotos erwarten?

Neben dem Zoom fotografiere ich sehr viel mit dem Sony 35 f2, 8. Bei diesem 35er ist die Bildqualität nur in geringem Maße besser als beim Zoom (insbesondere die Randschärfe ist sehr gut beim 35er).

Hat jemand Erfahrung mit dem Zoom und dem 85er und kann mir einen Tipp geben, ob das 85er eine lohnenswerte Ergänzung sein kann.

(Ich fotografiere Landschaft, Architektur, Street und Portrait)

Viele Grüße
Valvox

[MonsieurCB]

Ich habe BEIDE und kann nur sagen: gar nicht vergleichbar!
Das 85er ist um mehr als 2 Blenden lichtstärker, zaubert traumhafte Bokehs
und ist vor allem nohmal eine Klasse schärfer als das (echt gute) 24-105er.

Hängt natürlich davon ab, was man damit vorhat .. für Portraits ist das 85er
jedenfalls wie geschaffen und gar nicht zu vergleichen mit dem Zoom,
das allerdings den Vorteil des Stabis hat. Man bekommt das 85er übrigens
derzeit beim großen Fluss ohnehin günstiger als sonst ... und ich hab meins
(gebraucht, noch mit Garantie) im Januar für 320.- geschossen ... tu's!!

[kiwi05]

Ja tu es. Auch der AF ist nochmal schneller...und es ist schön unauffällig.

[matti62]

...wenn es die angegebene Reihenfolge ist und Portrait zum Schluss kommt und Geld übrig hast, ist das 85mm ok

[valvox]

Vielen Dank an Euch für die Infos

Dann werde ich mich auf die Suche nach einem 85er machen.

Viele Grüße
Valvox

[rudluc]

Beide Objektive sind uneingeschränkt offenblendtauglich. Für die allermeisten Situationen reicht die Blende 4 ja aus, auch für Porträts. Aber wenn du mal wirklich bei schlechten Lichtverhältnissen sich bewegende Objektive fotografieren oder filmen willst, dann machen sich die 2,5 Blendenstufen schon sehr positiv bemerkbar.