[Lightspeed]

Hallo zusammen,

als Forenveteran und A-Mount-Gerätehalter kommt allmählich der Gedanke auf, sich mit E-Mount zumindest mal zu beschäftigen. Vorab ...

... ich habe einen Kamerazoo. A900, A99 dreimal A-Mount-Zeiss, einmal 70-200 2.8.
... wird alles benutzt für Portrait und Theater.
... weiterhin Canon mit einem EF 24-70 EF, EF 85 1.2, Sigma 50 HSM 1.4
... wird benutzt für Veranstaltung und übergreifend obige Anwendungen

Mich reizt an einer preiswerten A7 /R/ II die Adaptierung der vorhandenen Objektive sowie meiner noch vorhandenen netten Minolta MD-Schätzchen. Da ich ja dann auch noch mit Adapterkosten rechnen muss, frage ich mich für eine Low-Budget-A7-Lösung:

... wie kann man die Sensor einer A7, A7r oder A7II neben dem der A99 einordnen? Und wie die Bildqualität?
... das die A7II mit Stabilisator und dem griffigeren Gehäuse Vorteile ggü der reinen A7 hat, ist schon gecheckt. Hat sie es auch bzgl. Sensor und Bildqualität ?
... wäre die A7r eine Option, wenn man den Autofokus nicht für schnelle Bewegungen braucht?

Es soll wirklich erst einmal der Anfang einer Möglichkeit sein - erste Gedanken sozusagen. Ich habe die A7 öfters schon in örtlichen Märkten in der Hand gehabt und auch Probebilder mit eigener SD-Karte geschossen - leider immer mit dem Kitobjektiv.

Gedanken abseits von "nimm die A7III" willkommen

[nex69]

A7 und A7II haben denselben Sensor wie die A99. Die A7R hat einen 36MP Sensor und nicht mal einen elektronischen ersten Verschlussvorhang. Ich würde dir die A7RII empfehlen. Die kriegst du zurzeit hinterhergeschmissen. Der 42 MP Sensor ist auf dem aktuellen Stand. Außerdem hat sie einen Stabi.

[The Norb]

Schau doch einfach noch mal deine A99 an

Die Minolta MC/MD Objektive kannst du recht problemlos
adaptieren - das ist also schon mal gar kein Problem
und die Adapter bekommst du für kleines Geld

Du kannst sogar Blendenvorwahl/ Zeitautomatik nutzen.

Und die A-Bajonett Objektive passen ja "plug & play"

edith:

Hier ist noch was zu "Canon auf A-Bajonett",
da habe ich selber leider keine Erfahrung mit......


https://community.sony.de/t5/objekti...t/td-p/1835132

[Oldy]

Gedanken abseits von "nimm die A7III" willkommen

Warum überhaupt eine A7XXX bei deinem Equipment?
Wenn die A99 nicht mehr reicht, warum dann nicht eine A99II?
Das Adaptieren hat Nachteile, welche dir wohlmöglich den Spaß an deinen derzeitigen Objektiven verleidet.

[Lightspeed]

Zitat von Oldy

Warum überhaupt eine A7XXX bei deinem Equipment?
Wenn die A99 nicht mehr reicht, warum dann nicht eine A99II?
Das Adaptieren hat Nachteile, welche dir wohlmöglich den Spaß an deinen derzeitigen Objektiven verleidet.

Mir geht es um das "Reinkommen ins E-Mount" ohne gerade viel Geld in die Hand zu nehmen. Die A99II ist vom "Anfühlen" her definitiv nicht mehr meine Kamera. ich mochte schon die A77 nicht, daher danke für den Vorschlag ... aber nein.

Es ist nicht so, dass die A99 nicht mehr "reicht". Im Gegenteil. Würde sie kaputtgehen und ich wollte weiter im A-Mount bleiben, würde ich eher nach einer gut gepflegten A99 Ausschau halten. Mir geht es nur darum, mit geringem Budget mal die A7-Reihe zu schnuppern. Ihr seht, ich bin nicht so der Typ "immer schneller, immer weiter".

Die Ur-A7 mochte ich vom Gefühl ganz gerne in die Hand nehmen - irgendwie finde ich das Design archaisch schön.

[Oldy]

Verstehe.

Die A7 mochte ich vom Gefühl ganz gerne in die Hand nehmen - irgendwie finde ich das Design archaisch.

Ich bin auch vor Kurzem unverhofft mit einer A7 ins Vollformat und E-Mount eingestiegen.
Das Teil macht Spass und hey, damit kann man tolle Fotos machen. Einige hier können das irgendwie nicht nachvollziehen.
Ich fotografiere im Moment fast nur mit manuellen Altglas. Das mach mir richtig Spass und entschleunigt enorm. Die Ergebnisse sind auch irgendwie Oldstyle und haben einen analogen Touch.
Die erste A7 und uraltes Glas sind eine tolle Kombination. Ich muss damit kein Geld verdienen, daher kann ich nach Herzenslust experimentieren.

Kauf dir eine und hab Spaß.

[The Norb]

Zitat von Lightspeed

Es ist nicht so, dass die A99 nicht mehr "reicht". Im Gegenteil. Würde sie kaputtgehen und ich wollte weiter im A-Mount bleiben, würde ich eher nach einer gut gepflegten A99 Ausschau halten.......

Die Ur-A7 mochte ich vom Gefühl ganz gerne in die Hand nehmen - irgendwie finde ich das Design archaisch schön.

Bei Satz 1 bin ich genau deiner Meinung

Zu 2:

Sony A7, Sony A7R, Sony A7S hatten alle noch keinen Bildstabilisator.
Ich selber würde deswegen an deiner Stelle zur A7ii greifen,
du kannst ja mal berichten

[minolta2175]

Zitat von The Norb

Schau doch einfach noch mal deine A99 an Die Minolta MC/MD Objektive kannst du recht problemlos adaptieren - das ist also schon mal gar kein Problem und die Adapter bekommst du für kleines Geld

Mit dem Adapter Minolta AF auf Minolta SR und der Ausgleichlinse ist die BG sehr schlecht, also unbrauchbar.

[The Norb]

Zitat von minolta2175

Mit dem Adapter Minolta AF auf Minolta SR und der Ausgleichlinse ist die BG sehr schlecht, also unbrauchbar.

Okay,

das finde ich nicht. Aber es kommt vielleicht auch auf
den Hersteller an und es gibt ja auch die Adapter
ohne Linse.

Ich habe von jeder Sorte 2 hier,
und bin eigentlich recht zufrieden damit

[minolta2175]

Zitat von The Norb

Okay,
das finde ich nicht. Aber es kommt vielleicht auch auf
den Hersteller an und es gibt ja auch die Adapter
ohne Linse.

Minolta hatte 2 Adapter für die SR Objektive zum AF Bajonett, sie werden selten und teuer angeboten, die BQ soll auch nicht berauschend sein.
Der China-Adapter ohne eine Linse ist nur für Makroaufnahmen verwendbar. Nur die M42 Objektive sind an einer A-Bajonett Kamera gut verwendbar.
Erst mit der DSLM ist Altglas mit einem Adapter eine Alternative.