[Reisefoto]

Dpreview hat die Sonnensterne verschiedener Ultraweitwinkelzooms vergleichen:

• Canon EF 16-35mm F2.8 III
• Canon RF 15-35mm F2.8 IS
• Nikon F 14-24mm F2.8
• Nikon Z 14-30mm F4
• Panasonic 16-35mm F4
• Sigma 14-24mm F2.8
• Sony 16-35mm F2.8 GM
• Tamron 17-28mm F2.8

https://www.dpreview.com/videos/4967...nstar-shootout

Man kann auch seine Stimme abgeben, welches UWW-Zoom die schönsten Sterne erzeugt. Meine Meinung zum schönsten Stern weicht sowohl von der Depreview Wertung als auch von der Usermeinung ab. Für mich ist es das Canon RF 15-35mm F2.8 IS. Es erzeugt klare und scharfe Sterne, die von der Länge noch passabel sind, sie dürften für mich gerne noch etwas kürzer sein. Am wenigsten gefällt mir der Stern vom Panasonic 16-35mm F4.

Wie sieht es bei Euch aus?

[haribee]

Mit gefällt das Nikon Z 14-30mm am besten.

[MonsieurCB]

Eine etwas willkürliche. manipulative Auswahl ... da fielen mir noch deutlich mehr Kandidaten ein - z.B. die Voigtlaender-Serie mit 10, 12 und 15 mm u.v.a.m ....
Außerdem liegen die Schönheitskriterien wohl im Auge des Betrachters: Der eine will möglichst lange, der andere möglichst viele, der nächste möglich klare Sterne ...

[nex69]

Zitat von MonsieurCB

Eine etwas willkürliche. manipulative Auswahl ... da fielen mir noch deutlich mehr Kandidaten ein - z.B. die Voigtlaender-Serie mit 10, 12 und 15 mm u.v.a.m .....

Getestet wurden ausschliesslich Zooms mit AF. Da passen die Voigtländer ja nicht rein.

[MonsieurCB]

Sorry, hast natürlich recht ....

[usch]

Ehrlich gesagt finde ich keinen davon besonders hübsch. Das sind ja mehr Igel als Sterne.

Sterne mit 6 oder 10 Strahlen sind nett, 12 ist schon grenzwertig, aber 18 oder gar 22 wie in den gezeigten Beispielen sehen für mich schon wieder eher nach Objektivfehler aus.