[PatrickB-Photography]

Hallo zusammen,

ich hätte eine Frage zu der Sony Alpha 77ii und zwar fotografiere ich seit circa 2 Jahren mit dieser Kamera. Seit einiger Zeit bin ich auch in der Sportfotografie unterwegs und habe mir zu diesen Zwecken, dass Tamron 70-200mm F2.8 USD gekauft. Leider fällt mir auf das trotz des qualitativen Systems, die Bilder nicht perfekt sind. Die Bilder haben nicht die Schärfe die ich mir wünsche. Den Fokus habe ich auf den Mittelfokus gestellt auf AF-C, ich habe im M Modus fotografiert mit 1/500/ 1/640, Iso 2000/ 2500 und Blende F2.8/ F3.2. Habt ihr eine Idee woran die Unschärfe liegen könnte? Denn es ist etwas enttäuschend, wenn man trotz dieser Ausgaben kein gutes Ergebnis erhalten kann.

Einige Beispielbilder findet ihr unter: http://www.patrickb-photography.com/...medi-bayreuth/

Ich freue mich auf eure Ratschläge, vielleicht hat ja jemand Erfahrungen?

Vielen Dank im Voraus

Liebe Grüße

Patrick

[hpike]

Abblenden könnte helfen. Bei f 2,8 ist die Tiefenschärfe sehr gering. Da wird schnell mal etwas unscharf. Grad bei Bewegung des Objektes.

[mrrondi]

Ja macht die Optik überhaupt scharfe Bilder ?
Also bei keinen bewegten Objekten ?
Passt der AF da ?

[kiwi05]

Naja knackscharf bei ISO 2000/2500 und A77ii ist ja auch nicht einfach

[hpike]

Ja die hohe ISO kommt noch dazu.

[mrrondi]

Ahhh ... nein... vielleicht nicht mit dem Tamron.
Aber mit meinem SONY ist bei BLENDE 3,2 das Ding : SCHARF
Auf alle Fälle schärfer als DAS Tamron.

[peter2tria]

Frage:
Ist denn das System (Kamera mit Optik) justiert.
Wenn es irgendwie einfach nicht passen will, dann würde ich das zum Service zur Justage schicken.

[DiKo]

Zitat von mrrondi

Ahhh ... nein... vielleicht nicht mit dem Tamron.
Aber mit meinem SONY ist bei BLENDE 3,2 das Ding : SCHARF
Auf alle Fälle schärfer als DAS Tamron.

Das ist nicht das alte Tamron, da ist das Sony wohl schärfer.
Das neue USD ist oberhalb von 100mm eher besser als das Sony, auch bei Offenblende.
Am Potential des Objektivs wird das eher nicht liegen.

Da muss man erstmal erfahren, wie die Ergebnisse des TO bei normalen Licht und niedrigerer ISO sind, dann kann man weitere Vermutungen anstellen.

Gruß, Dirk

[joker13]

Da kommen mehrere Faktoren zusammen. Bis ISO 1600 ist bei der A77ii kein großes Problem, drüber muss man mit Qualitätsverlust rechnen z.B Detailunschaerfe. Zusätzlich benutzt Du das Objektiv bei Offenblende und bei maximaler Brennweite. Da sind Objektive am schwächsten.
Alles zusammen führt zu den deutlichen Qualitätseinbußen.
In der Sportfotografie werden nicht umsonst riesige und extrem teure Objektive benutzt.

[dey]

Zitat von PatrickB-Photography

Den Fokus habe ich auf den Mittelfokus gestellt auf AF-C, ich habe im M Modus fotografiert mit 1/500/ 1/640, Iso 2000/ 2500 und Blende F2.8/ F3.2. Habt ihr eine Idee woran die Unschärfe liegen könnte?
Denn es ist etwas enttäuschend, wenn man trotz dieser Ausgaben kein gutes Ergebnis erhalten kann.

Hi Patrick
du hast doch noch gar nix ausgegeben. Sport/Action-Equipment für GUTE Bilder in der Halle kostet viel mehr!

Deine Werte sind einfach absolut an der Grenze des Guten.
Ich hätte jetzt vermutet, das 1/640s reicht, kann aber dennoch sehr gut sein, dass das gerade bei Basketball schon für viele Szenen zu lang ist.
ISO >1.600 geht schon, aber nur mit Kompromissen. Weniger NR und Überschärfen mit hohem Schwellwert, so dass du zwar nicht mehr Details bekommst, aber die Kanten scharf wirken. RAW?
f/2.8 - 3.5: ich würde das Objektiv mal an sttischen Motiven testen, ob es in diesem Bereich wirklich scharf ist.
Backfokus: ich glaube öfter mal einen BF zu sehen. Das wäre zu prüfen.

Ich weiss jetzt nicht, wie lange du deine Kamera schon hast, aber die genannten Eckparameter musst du vorher testen.
Und während dem Spiel einfach mal unterschiedliche Szenen mit unterschiedlichen Einstellungen durchspielen:
- Freiwurf mit 1/200 + f/4 + 800
- Aufposten mit 1/400 + f/4 + 1.600
- Trainer ... etc
Damit du einfach feststellen kannst, welcher der Parameter aktuell die magelnde Qualität erzeugt.
Wichtig ist, dass du nicht mehr stark croppen musst. Das ist dann der Todesstoß, wenn es sowieso schon rauscht.

Sport ist extrem anspruchsvoll! Ich bin mittlerweile bei der A99 gelandet, aber ich mache auch Amateurhallensport in unbeleuchteten Höhlen (1/500 + f/2,5 + 12.800)! Da sind deine Vorrausetzungen schon deutlich besser.

→ Bild in der Galerie
Hier mal Beispiele.
Links noch mit A65 und nur ISO 1.600. Mitte und rechts dann die A99 bei schon 6.400. Und alle sind um min. 1EV am PC gepusht, weil ich ISO festsetze in der Hoffnung, dass die Serie ohne Auto-Belihctung eine Spur flotter läuft.

Weiter üben und Erfahrungen sammeln.