![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 17.08.2015
Ort: Hannover
Beiträge: 19
|
![]()
Hallo alle zusammen,
ich würde gerne in die Makrofotografie einsteigen und suchte deswegen nach einem bezahlbaren Macro-Objektiv. Ich hätte ein Sigma 105mm F2.8 MACRO EX für 220€ in Aussicht, kaum benutzt. Nun meine Frage an euch, abgekoppelt von den Bewertungen in der Objektiv-Datenbank: Lohnt sich die Linse heutzutage auch noch? Sie ist ja von 2001. Bekommt man womöglich schon woanders mehr fürs Geld? Bin Schüler und habe deswegen ein begrenztes Budget. Ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen. Danke schon einmal im Vorraus! Niklas http://www.sonyuserforum.de/reviews/...duct=280&cat=7 |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 05.02.2009
Ort: Luxemburg
Beiträge: 2.598
|
Hallo Niklas,
mein Sigma 105 mm ist von 1999. Und es lohnt sich immer noch. Bin absolut zufrieden und benutze es sowohl an der A77II als an der A99. LG Carlo |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 03.03.2012
Ort: 55583
Beiträge: 846
|
Eine gleichwertige Alternative wäre das Tamron SP 90mm, f2,8 DI Macro.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Gesperrt
Registriert seit: 15.02.2009
Ort: München
Beiträge: 2.408
|
Hi Niklas,
sehr gute Bildquali hat das Objektiv ja, auch mit Konverter recht gut zu gebrauchen. Dieses Objektiv hat aber die Gabe sehr anfällig an seinem Fokusring zu sein. Dehalb würde ich ein Objektiv wie dieses wenn dann mit Motor vorziehen. Die Reparatur damals, je.112,-- € Meines war zweimal defekt, allerdings erst nach ca.2 1/2 Jahren also nach der Garantie. 2005 kostete dieses Objektiv ca. 300,--€ 200,--€ würde ich sicher nicht bezahlen wollen. Vielleicht bietet sich ja demnächst was passendes ab 90mm im Verkaufsthread oder was günstigeres an. ![]() Ansonsten mal im Forum über Makros nachlesen, ist ja schon sehr viel geschrieben worden und Fotogeschäfte in deiner Nähe mal abklappern, gibt immer wieder Gelegenheiten . Gruß Wolfram |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.456
|
http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=168461
hätte ich abzugeben ;-) Schülertarif wäre 333 Euro |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Themenersteller
Registriert seit: 17.08.2015
Ort: Hannover
Beiträge: 19
|
Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 08.06.2014
Ort: Gütersloh
Beiträge: 759
|
Absolut! Ich kann es nur empfehlen!!! Ich gebe es nicht wieder her!
Diese Bilder sind alle mit dem tollen Makro entstanden: ![]() → Bild in der Galerie ![]() → Bild in der Galerie ![]() → Bild in der Galerie Ich gebe es nicht wieder her! Ich habe es auch hier im Forum erstanden. Grüße Mirco
__________________
Wer anderen eine Bratwurst brät, hat meist ein Bratwurstbratgerät! ![]() Meine Fotos auf Flickr (wird nach und nach weiter ausgebaut) |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Registriert seit: 25.11.2012
Ort: Neumünster
Beiträge: 5.249
|
Zitat:
Echt stark, alle drei! Aber da gehen wohl allenfalls 25 Prozent auf das Objektiv und drei Viertel auf die Kamera sowie vor allen den Fotografen!
__________________
Gruß Harald Die größten Kritiker der Elche waren früher selber welche. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.456
|
Viel wichtiger ist noch die Kreativität
und die Lust neue Sachen zu entdecken. ![]() → Bild in der Galerie Pusteblume und so ... |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Registriert seit: 21.03.2015
Beiträge: 72
|
![]() Zitat:
Die Aussage 25% auf das Objektiv ist quatsch. Die beste Kamera taugt nicht viel, wenn ein Schrottglas davor ist. LG
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau runter und besiegt dich aufgrund seiner jahrelangen Erfahrung.
Geändert von Linsenblick (02.03.2016 um 12:38 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|