[Acrobatixx]

Hallo,

vorneweg ich habe bisher kein Stativ im Einsatz, bin aber auf der Suche nach einem für meine RX100. Es soll nur diese Kamera verwendet werden.

Wenn möglich kompakt und leicht, da ich öfter mal in den Bergen unterwegs bin. Zwecks Höhe habe ich leider keine Idee was Sinn macht oder nicht.

Könnt ihr irgend ein Stativ empfehlen, das sich für solche Kameras eignet?

[stecki99]

Wenn es wirklich richtig klein sein und mit in die Hosentasche passen soll, Hochformat nicht zwingend benötigt wird, eine Langzeitbelichtung aber mal drin sein soll, dann kann ich dieses empfehlen.

Link

Ich nutze es an der RX100 und bin sehr zufrieden damit. Mir war aber wirklich nur die Kompaktheit und die Möglichkeit auch mal etwas länger zu belichten wichtig.

[BeHo]

Ist auf jeden Fall besser als nichts.

Wenn man keine Höhe braucht, tut es u.U. auch ein Reissäckchen o.ä..

Dann gibt es noch die Gorillapods in verschiedenen Größen, die man auch mal um etwas herumwickeln kann.

Und manchmal gibt es Situationen, da braucht man einfach Höhe. Auf dem Stromboli hatte ich nur ein Gorillapod dabei, und jenes nutzte mir bei den Eruptionen leider rein gar nichts, da es zu niedrig war.

Letztendlich muss jeder selbst beurteilen, wieviel er mitschleppen will, um auf jeden Fall gewappnet zu sein.

[Irmi]

Zitat von stecki99

...

Link
...

Hab ich auch in ähnlicher Form.
https://www.manfrotto.de/produkte/zu...stativ-schwarz

Hält auch die A6000 mit 16-50.

Das einzige, was mich stört: Man muß auf die Schraube Acht geben, die kann im ausgeklappten Zustand herausfallen.

Stelle die A6000 aber auch schon mal einfach auf eine Mauer o.ä. Habe den L-Winkel von Mengs dran, dem schadet das nicht.

[usch]

Dummerweise haben selbst als "Reisestative" angebotene Teile im Vergleich zur RX100 immer noch groteske Maße, und mit den Mini-Stativen fotografiert man eher aus der Perspektive einer Küchenschabe. Da bin ich froh, daß ich dieses Teil geerbt habe:


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie

Ich hab mal zum Größenvergleich ein bekanntes Objekt danebengelegt.

Die Beine dieses kleinen Wunderdings bestehen aus jeweils 10 (zehn!) Teleskopsegmenten, so daß man bei 20cm Packmaß (ohne das Etui) im ausgefahrenen Zustand auf eine Höhe von 110 Zentimetern kommt. Eine DSLR würde ich da natürlich nicht draufsetzen, aber selbst meine Dimage 7 hat es schon erfolgreich getragen. (Dabei ist es immer noch so leicht, daß eine Windböe es umpusten kann , da heißt es also aufpassen.) Zusammengeschoben verstaue ich das Stativ in der Innentasche des Mantels, und die RX100 kommt in die Seitentasche.

Schade, daß so etwas heute anscheinend nicht mehr hergestellt wird. Auf eBay findet man gelegentlich den größeren Bruder mit 27cm Packmaß und dafür nur sieben Beinsegmenten (Suchbegriff "Excelsior Zwerg"), aber genau dieses Modell hab ich leider noch nirgendwo gesehen.

[subjektiv]

So etwas ähnliches hab ich mir damals gekauft, als ich die Minolta A1 Hatte.
Gab es damals auch neu. Ich glaube von Dörr??? So etwas ist halt sehr handlich. Allerdings ist es halt weniger geeignet, um in der Natur (bei Wind) verwacklungsfreie Aufnahmen zu machen.
Allerdings kann man es ja auch immer noch klein lassen, damit es nicht so wackelt.
Eine kleine Spiegellose mit kleinem Objektiv geht schon mal...

[klaramus]

Entscheide einfach nach deiner Kohle. Ab 20 Teuro reicht es für die Kleine und mit 50,- bist du gut aufgestellt.Über 100,- ist auch problemlos möglich aber nicht nötig.
Höhe 1m, Mittelsäule plus 20 cm zusätzliche Höhe. 3/4fach Beinauszug, dann bleibt es kompakt. Unter 1kg. Das sind die Eckdaten.
Mein Teil ist das Slik mini gm.
http://www.amazon.de/Slik-Sprint-Min...s=slik+mini+gm
Kostet meistens um 50,- ohne die II.
K.

[AnRx]

Zitat von usch

... Dummerweise haben selbst als "Reisestative" angebotene Teile im Vergleich zur RX100 immer noch groteske Maße, und mit den Mini-Stativen fotografiert man eher aus der Perspektive einer Küchenschabe. ...

Sehe ich auch so. Habe in der Bucht das oft angebotene Bilora Biloret 2017 ersteigert. Da ist mann nicht immer als Frosch unterwegs. Und bei kurzer Belichtungszeit man kann es auch als Armverlängerung nutzen.

[usch]

Zitat von subjektiv

Allerdings können an dem Teilchen die Beine unabhängig verstellt werden...

Das kann ich bei dem hier auch:


→ Bild in der Galerie

und bin immer noch ein Stück weiter von der Unterlage weg.

Zitat von AnRx

Bilora Biloret 2017

Ach guck, das ist ja praktisch die gleiche Konstruktion wie bei meinem Excelsior. Ist mir wirklich schleierhaft, warum so etwas heute nicht mehr hergestellt wird.

Zum Glück scheinen die Dinger aber wirklich unverwüstlich zu sein, auch wenn sie mit ihren dünnen Beinchen im voll ausgefahrenen Zustand etwas klapperig aussehen, so daß man genügend gebrauchte Exemplare aus den 50er und 60er Jahren findet.

[Acrobatixx]

Danke schonmal für die ganzen Tipps. Habe mehrere Tage nicht reingeschaut und ehrlich nicht erwartet das hier soviel geschrieben wurde. Ich werd mich jetzt mal nach sowas wie dem hier vorgeschlagenen Slik umsehen. Das mit der Froschperspektive leuchtet mir ein. Budgetmässig habe ich noch etwas Luft nach oben aber ich dachte ehrlich gesagt dass solche Stative ab circa ein Meter Höhe erst so bei 900g+ losgehen.