![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 02.10.2012
Ort: Nürnberg
Beiträge: 427
|
Weitwinkel-Objektiv
Hallo,
ich werde mir in Kürze die A7II zulegen und suche dazu ein wirklich gutes (Schärfe) AF-Weitwinkel-Objektiv mit Festbrennweite. Bisher habe ich an meiner A77II Zoom-Linsen betrieben, möchte aber jetzt eine Festbrennweite probieren da ich immer wieder lese das die Abbildungsleistung wesentlich besser ist als bei den Zooms. Ich will das Objektiv hauptsächlich für die Landschaftsfotografie einsetzen. Was ist als "Allround-Festbrennweite" zu empfehlen und welches Objektiv. Grüße vom bonefish |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 10.10.2013
Ort: Solothurn
Beiträge: 1.113
|
Um Missverständnisse gleich von Anfang an zu verhindern: Was verstehst du unter Weitwinkel (mm)? Ein Ultra Weitwinkel ist ja auch eine Form von "Weitwinkel
![]() Preisvorstellungen? Spontan fällt mir da das 28F2.0 ein. Sehr gut und günstig.
__________________
myflickr Geändert von matteo (17.11.2015 um 18:17 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 14.06.2008
Beiträge: 7.239
|
Also mein FE28/2 war bezüglich Abbildungsleistung allerhöchstens Mittelmaß und für Landschaften kann ich es nicht empfehlen. Selbst stark abgeblendet war es in den Ecken nicht wirklich scharf und bei Landschaft dürfte das wohl ein Kriterium sein.
Wenn der Preis nicht das entscheidende Kriterium ist, du aber AF haben willst und ein FE Objektiv: Dann das Batis 25/2. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Themenersteller
Registriert seit: 02.10.2012
Ort: Nürnberg
Beiträge: 427
|
Ein Ultraweitwinkel meinte ich nicht sondern ein "mittleres" mit einer wirklich guten Abbildungsleistung, bis ca. € 1.500.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.536
|
Zeiss 35/2,8
kompakt, wirklich gute Abbildungseigenschaften, als Allrounder problemlos geeignet, leichtes Weitwinkel, moderat lichtstark
__________________
Gruß, Michael |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 03.03.2012
Ort: 55583
Beiträge: 846
|
Wäre das Zeiss Loxia 21/2,8 nichts, oder ist es zu weitwinklig.
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|