[buo]

Hallo zusammen

Meine A55 hat beim fotografieren statt: klick/klick nur klick gemacht und nix ging mehr.
Am Akku kann's nicht liegen beide waren voll, und bei beiden hat sich nichts getan.
Um sie einzuschicken müsste ich 50€ vorab bezahlen, ob man sie richten kann oder nicht. Nun stellt sich die Frage ob ich nicht gleich auf eine a58 oder sogar a77II wechseln soll!? Nur wenn auf welche. Preislich liegen da ja Welten dazwischen, ist der Unterschied auch in der Kamera zu finden?!
a58 bei 360€ zu a77II bei 950€ in etwa?!

lg Buo

[hlenz]

Klar ist der Unterschied zu finden, allerdings werden sich die beiden in der Praxis im reinen Bildergebnis (Sensoroutput) nicht viel tun. Das meiste ist Gehäusequalität, AF-System und Bedienung.
Daher ist die Frage, ob diese Dinge für dich überhaupt von Nutzen sind.
Was fotografierst du denn so und womit? War/ist dir die Kompaktheit der A55 wichtig?

[ha_ru]

Hallo,

was hast Du an Objektiven?

Ich frage weil ich wegen der Kompaktheit von A55 auf A6000 gewechselt bin. Mit der A6000 bin sich super zufrieden. Ist gegenüber der A55 ein deutlicher Fortschritt.

Die A77 ist dann anzuraten, wenn Du entweder langes oder lichtstarkes Tele brauchst oder für Sport Tele + AF.

Hans

[buo]

Hallo

Ja die Kompaktheit der a55 fand ich super, klein und doch groß, was die Qualli anging!

Objektiv: Sony SAL-55300 55-300mm,
sowie das Standard Objektiv 18-55 mm.

zu 70% werden Fotos auf dem Wasser (Segelfotos) gemacht mit dem Tele.
Rest normal.

[hlenz]

Die A58 ist etwas größer als die A55, aber noch deutlich kleiner als die A77.
Die AF-Leistung von A55 und A58 dürfte gleich sein, die Bedienung ähnlich.
Vor allem wäre sie ein günstiger Ersatz. Akkus sind allerdings andere, größere.

Mit der A77II würdest du schneller fokussieren, hättest eine höhere Serienbildrate, einen besseren Sucher, mehr programmierbare Tasten und Drehräder, einen gewissen Spritzschutz (der aber ohne ein entsprechendes Objektiv natürlich wenig bringt).
Auch hier sind größere Akkus verbaut.

Die angesprochene A6000 wäre nur etwas für sich, wenn du auch mit 210mm Telebrennweite zurechtkämst. Dann ist sie echt kompakt und sehr leistungsstark.
Dein jetzigen Tele ließe sich zwar auch adaptieren, wäre dann aber nicht stabilisiert.
Deine alten Akkus könntest du aber weiterbenutzen.
Die Lösung samt Adapter wäre allerdings ähnlich teuer wie eine A77II.

[helgo2000]

Wenn du viel das Tele nutzt, dann könnte der Focuslimiter der A77M2 für dich von Interesse sein. Da muss das Objektiv nicht von vorn bis hinten durchlaufen, wenn du einen festen Punkt/Bereich in der Entfernung fokussieren willst.

Das geht mit dem 55300 gut. aber auch mit alten Stangen-AF-Objektiven.

Gruß
helgo

[Erebos]

Ich habe die a65, die ja den gleichen Sensor hat wie die 77 und rauschen oberhalb von 1600 ISO sind klar ein Thema, aber wenn man die Bilder auf eine Größe verkleinert, die eine 16 Mpx Kamera von Natur aus hat, bleibt sich das mehr oder minder gleich. Selbes gilt für die Objektive. Das 17-50 ist super an 24 Mpx und wenn ein objektiv wirklich nicht die Auflösung ausnutzen kann, stört einen das höchstens bei sehr starken crops. Wer Schaut sich schon Bilder in 6000x3000 aus Bildschirm Entfernung an.
Die Diskussion ist mehr was für Pixel Peeper

[kedge]

Ein Punkt der für mich auch sehr wichtig war, ist der EVF.

A55 LCD 0.97 MP
A57 LCD 1.44 MP
A65/A77 OLED 2.3MP

Der der A57 ist zwar schon besser als an der A55. Aber die A65 ist da nochmals ein Steigerung.

Grüße