SonyUserforum - Nahlinse CL49-200 für A200 oder..... ?

formelmp · 04.02.2005, 18:26

Hallo !

Ich habe vor, mir eine Nahlinse für meine A200 zuzulegen.

Muß ich auf die CL49-200

zurückgreifen, oder gibt es vergleichbare oder sogar bessere von vielleicht sogar anderen Herstellern.

Hat jemand Erfahrungen gesammelt. Ihr würdet mir damit sehr helfen.

Gruß
Marius

Olaf S. · 04.02.2005, 18:33

Also zu der CL49-200 kann ich nichts sagen. Aber den Achromaten No.2 von Minolta kann ich wärmstens empfehlen.

Gerd Waloszek · 04.02.2005, 19:14

Hier sind ein paar Bilder, die ich vor Wochen mal in diesem Forum vorgestellt habe:
http://www.waloszek.de/Makro-Galerie/
Sind aber keine wirklich "ernsthaften" Tests...
Gerd

formelmp · 04.02.2005, 19:29

Der Preis ist zweitrangig, mir gehts erstmal wirklich um die Qualität.

Gerd, mit welcher Linse hast Du die Bilder gemacht

Gruß
Marius

Gerd Waloszek · 04.02.2005, 19:36

Mit der CL49-200 -- oh, habe ich vergessen das zu sagen...
Gerd
Preis glaubich um 100 EUR bei imaging-one.de

formelmp · 04.02.2005, 19:43

Mensch, dass geht ja Schlag auf Schlag.

Olaf, hast Du vielleicht auch ein paar Vergleichsfotos ?

Gruß
Marius

XxJakeBluesxX · 04.02.2005, 23:14

Zitat:

Zitat von Gerd Waloszek

Mit der CL49-200 -- oh, habe ich vergessen das zu sagen...
Gerd
Preis glaubich um 100 EUR bei imaging-one.de

Und den Achromaten No. 2 sollte man gebraucht doch um einiges günstiger bekommen.

Hier im "Kaufe & Verkaufe" Forum wird der z.Zt. mehrfach angeboten...

Olaf S. · 04.02.2005, 23:57

Ich selber nicht aber schau mal in Tinas Galerie die sind wohl mit der Minolta No. 2 gemacht. Oder Ping mal tina an per PN, Sie hat mit Sicherheit etliche Bilder gemacht. Winsoft hatte auch mal einen Vergleich unter den Nahlinsen gemacht. Mit Sicherheit kann ich aber sagen, das du mit der No. 2 ganz herrvoragende Ergebnisse erhalten wirst. Preislich liegen die bei etwa 40 Euro und da bekommst du für den Preis des CL49-200 2 für.

XxJakeBluesxX · 05.02.2005, 00:06

In meiner Galerie habe ich auch diverse Makros die mit dem Achromaten No. 2 entstanden sind.

Hier & hier...

formelmp · 05.02.2005, 08:43

Also ich muß ja gestehen. Die Makros sind echt klasse.

Gerade die aus Tinas Galerie haben mich doch überzeugt und wie Olaf schon meinte, für diesen Preis!

Ich denke meine Entscheidung wird auf Achromaten No. 2 fallen.
Muß ich für die A200 noch etwas beachten und wocher bekomme ich den Achromaten No. 2 ?

Gruß
Marius

04.02.2005, 18:26	#1
formelmp Registriert seit: 03.01.2005 Ort: Frechen Beiträge: 9	Nahlinse CL49-200 für A200 oder..... ? Hallo ! Ich habe vor, mir eine Nahlinse für meine A200 zuzulegen. Muß ich auf die CL49-200 zurückgreifen, oder gibt es vergleichbare oder sogar bessere von vielleicht sogar anderen Herstellern. Hat jemand Erfahrungen gesammelt. Ihr würdet mir damit sehr helfen. Gruß Marius

04.02.2005, 18:33	#2
Olaf S. Registriert seit: 07.09.2003 Ort: D-37447 Wieda (Harz) Beiträge: 1.954	Also zu der CL49-200 kann ich nichts sagen. Aber den Achromaten No.2 von Minolta kann ich wärmstens empfehlen. __________________ Grüße aus dem Harz Olaf

04.02.2005, 19:14	#3
Gerd Waloszek Registriert seit: 03.03.2004 Ort: D-69242 Mühlhausen Beiträge: 175	Makro-Tests -- zum Zweiten... Hier sind ein paar Bilder, die ich vor Wochen mal in diesem Forum vorgestellt habe: http://www.waloszek.de/Makro-Galerie/ Sind aber keine wirklich "ernsthaften" Tests... Gerd

04.02.2005, 19:36	#5
Gerd Waloszek Registriert seit: 03.03.2004 Ort: D-69242 Mühlhausen Beiträge: 175	Mit der CL49-200 ... Mit der CL49-200 -- oh, habe ich vergessen das zu sagen... Gerd Preis glaubich um 100 EUR bei imaging-one.de __________________ In wildness is the preservation of the world. (Henry Thoreau - Eliot Porter)

04.02.2005, 23:57	#8
Olaf S. Registriert seit: 07.09.2003 Ort: D-37447 Wieda (Harz) Beiträge: 1.954	Ich selber nicht aber schau mal in Tinas Galerie die sind wohl mit der Minolta No. 2 gemacht. Oder Ping mal tina an per PN, Sie hat mit Sicherheit etliche Bilder gemacht. Winsoft hatte auch mal einen Vergleich unter den Nahlinsen gemacht. Mit Sicherheit kann ich aber sagen, das du mit der No. 2 ganz herrvoragende Ergebnisse erhalten wirst. Preislich liegen die bei etwa 40 Euro und da bekommst du für den Preis des CL49-200 2 für. __________________ Grüße aus dem Harz Olaf

04.02.2005, 19:29	#4
formelmp Themenersteller Registriert seit: 03.01.2005 Ort: Frechen Beiträge: 9	Der Preis ist zweitrangig, mir gehts erstmal wirklich um die Qualität. Gerd, mit welcher Linse hast Du die Bilder gemacht Gruß Marius

04.02.2005, 19:43	#6
formelmp Themenersteller Registriert seit: 03.01.2005 Ort: Frechen Beiträge: 9	Mensch, dass geht ja Schlag auf Schlag. Olaf, hast Du vielleicht auch ein paar Vergleichsfotos ? Gruß Marius

05.02.2005, 00:06	#9
XxJakeBluesxX Registriert seit: 19.05.2004 Ort: Remscheid Beiträge: 6.366	In meiner Galerie habe ich auch diverse Makros die mit dem Achromaten No. 2 entstanden sind. Hier & hier... __________________ *Ciao, Cludio* Meine SonyUserforums-Galerie \| Meine Fotos in der FC \| Flickr \| Facebook

05.02.2005, 08:43	#10
formelmp Themenersteller Registriert seit: 03.01.2005 Ort: Frechen Beiträge: 9	Also ich muß ja gestehen. Die Makros sind echt klasse. Gerade die aus Tinas Galerie haben mich doch überzeugt und wie Olaf schon meinte, für diesen Preis! Ich denke meine Entscheidung wird auf Achromaten No. 2 fallen. Muß ich für die A200 noch etwas beachten und wocher bekomme ich den Achromaten No. 2 ? Gruß Marius

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links