|
Nahlinse CL49-200 für A200 oder..... ?
Hallo !
Ich habe vor, mir eine Nahlinse für meine A200 zuzulegen. :lol: Muß ich auf die CL49-200 :top: :flop: zurückgreifen, oder gibt es vergleichbare oder sogar bessere von vielleicht sogar anderen Herstellern. Hat jemand Erfahrungen gesammelt. Ihr würdet mir damit sehr helfen. Gruß Marius |
Also zu der CL49-200 kann ich nichts sagen. Aber den Achromaten No.2 von Minolta kann ich wärmstens empfehlen.
|
Makro-Tests -- zum Zweiten...
Hier sind ein paar Bilder, die ich vor Wochen mal in diesem Forum vorgestellt habe:
http://www.waloszek.de/Makro-Galerie/ Sind aber keine wirklich "ernsthaften" Tests... Gerd |
Der Preis ist zweitrangig, mir gehts erstmal wirklich um die Qualität.
Gerd, mit welcher Linse hast Du die Bilder gemacht Gruß Marius |
Mit der CL49-200 ...
Mit der CL49-200 -- oh, habe ich vergessen das zu sagen...
Gerd Preis glaubich um 100 EUR bei imaging-one.de |
Mensch, dass geht ja Schlag auf Schlag.
Olaf, hast Du vielleicht auch ein paar Vergleichsfotos ? :roll: Gruß Marius |
Re: Mit der CL49-200 ...
Zitat:
Hier im "Kaufe & Verkaufe" Forum wird der z.Zt. mehrfach angeboten... |
Ich selber nicht aber schau mal in Tinas Galerie die sind wohl mit der Minolta No. 2 gemacht. Oder Ping mal tina an per PN, Sie hat mit Sicherheit etliche Bilder gemacht. Winsoft hatte auch mal einen Vergleich unter den Nahlinsen gemacht. Mit Sicherheit kann ich aber sagen, das du mit der No. 2 ganz herrvoragende Ergebnisse erhalten wirst. Preislich liegen die bei etwa 40 Euro und da bekommst du für den Preis des CL49-200 2 für.
|
|
Also ich muß ja gestehen. Die Makros sind echt klasse. :top:
Gerade die aus Tinas Galerie haben mich doch überzeugt und wie Olaf schon meinte, für diesen Preis! :lol: Ich denke meine Entscheidung wird auf Achromaten No. 2 fallen. Muß ich für die A200 noch etwas beachten und wocher bekomme ich den Achromaten No. 2 ? Gruß Marius |
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 03:32 Uhr. |